Tiger Vs. Leopard

[neofen]

Здравейте, предлагам тук тези които разбират повечко да споделят коя от двете ОС е по-добра. Предимста и недостатъци на двете системи.

[skate99]

Здравейте, предлагам тук тези които разбират повечко да споделят коя от двете ОС е по-добра. Предимста и недостатъци на двете системи.

Естествено, че  Leopard e по- добра. Нормално е! Теми за сравнения в google, колкото искаш, просто за мен темата е безмислена.
P. S.
Иде Snow Leopard, мисля че тогава сравнението, би било по на място  ;)

[HQ]

не е безсмислена -> Tiger!
бързината пред гъзарията

[neofen]

Здравейте, предлагам тук тези които разбират повечко да споделят коя от двете ОС е по-добра. Предимста и недостатъци на двете системи.

Естествено, че  Leopard e по- добра. Нормално е! Теми за сравнения в google, колкото искаш, просто за мен темата е безмислена.
P. S.
Иде Snow Leopard, мисля че тогава сравнението, би било по на място  ;)

Темата не е безмислена, а и идеята беше да се показват предимствата е недостатъците на двете операционни системи. Естествено, че Leopard е по-добра не е обоснован отговор. Не виждам какво е нормалното, защото не си се аргументирал. Както се вижда има хора, които смятат Тигъра за по-добър. Може и да има теми в гугъл, но какво пречи тук всеки да сподели собствените си виждания, възоснова на личния си опит с ОС.

[skate99]

Не съм се аргументирал, защотото просто си мисля, че е леко очевадно, защо Leopard- a e по- добър.Всички нови функции в OS- a, са използваеми. Да не говорим и за това, че Leopard-a е едиствената OS, koято използва най- рационално повечето ядра в машината.Да знам че някой ще каже, че стабилността в Tiger- а, е много по- добра, но сериозно ако трябва да говорим в проценти, Tiger- a, би бил Leopard- a, с колко с 100% ли ? Не ми се изреждат сега, всички новости и подобрения в Leopard- a, но мисля че няма човек тук, които да не ги е открил  за полезни. ДА Tiger- a, беше по- добър, но мисля че това беше доста одавна, още при пускането на Leopard- a. Но все пак си мисля че е нормално, всяка нова операционна система изисква "изглаждане" първите няколко месеца.
А относно гъзарията, аз просто мисля че Leopard- a изглежда много добре. Не е казано, че човек трябва да работи под DOS, за да не е гъзария.  :)

[HQ]

Най добре е да се тестват и двата ос-а и вече който каквато си избере!
Ползвам леото по глупави причини - заради един Spaces,който ми улеснява работата много и безплатните му алтернативи не ми харесват.Другото че Тайгъра е първата интелска котка и трябваше още малко да я пооправят,преди да я погребат,за да си има лек мак ос,който да върви хем на стари хакинтоши хем на макове.От тео до лео има само козметични промени.

[Wizi]

Закупувайки си преди година и половина MacBook-а дойде с 10.4 и вървеше убийствено бързо и стабилно. Мина се време и дойде 10.5, та на момента му се качих - два дена преди официалното му представяне вече бях свалил имиджа и чаках само да потвърдят че е читав и истински. Хубаво де обаче добре, че дойде в рамките на по-малко от месец 10.5.1, че го бяхме зверски закъсали. Верно - страшно красив, функционален, но... БАВЕН! Цикли, мисли... върти волейболната топка... а ти си късаш нерви, особено когато си свикнал на 10.4 всичко да лети! Викам си "Нищо, 10.5.нещо-си ще е по-добре. Стискам зъби и чакам по-добри времена!". Еми изчаках до 10.5.4 и с огромно удоволствие се върнах на 10.4.11. Сега отново всичко е бързо и приятно. А удобствата пред 10.5? Аз ги изброих на пръстите на едната ми ръка и далеч нямам проблеми с тяхната липса. За вас не знам.

От миналото лято съм с втори лаптоп - един 4 пъти по-бавен от MacBook-а ми PowerBook G4. И той дойде с 10.4.2 (от тогава е седял в шкаф и си почивал), но за теста след като поработих на него седмица-две му качих Леопард. Факт е, че разлика в производителноста няма. Еднакво бързо върви или просто и да има разлика е пренебрежителна, за това и до ден днешен крета с него.

Както каза един колега (да ме прощава, че му забравих ник-а): Леопард е единствената OS на Епъл, която поддържа толкова различен хардуер и е нормално да има разлика в производителноста спрямо 10.4. За това и чакам с 7 очи, 10.6, който надявам се да е максимално Интел оптимизиран и да мога с удоволствие да си го кача на бялото пластмасово иначе симпатично лаптопче.

[thebrainless]

На хакинтоша ми, учудващо, Leopard 10.5.6 върви страшно бързо и добре, няма зависвания, няма крашове... Все пак харесвам Tiger повече и на работата си седя с него, както и на powerbook-a също (но за него разбираемо все пак...)

[DALT]

С Тигъра имам съвсем малко вземане-даване. Когато си купувах iMac-a, ОС-а беше Тигър. Карах с него 3 месеца, и си купих Леопард. Причините са няколко:

- Спейсис - просто разкошна функционалност. На едно място ми е скайп, на друго пощата, на трето Уоркрафта, на четвърто консолата;
- Тайм Машината - бекъпи, бекъпи и пак бекъпи;
- Пълна Юникс съвместимост;

Сигурно има и още неща, но това е на прима виста.

[HQ]

сложи тео на хакa да видиш разликата ;D
По принцип Apple mac os X е лека и оптимизирана ос със поддръжка на строго ограничен брой платформи.Направили са си сметката,че хората ще я пускат на бавни еъри и айбуци,така че би трябвало да има приемлива скорост за работа,а мощността на лаптопите е много относителна,има къде-къде повече ограничения,изисквания и т.н. Колкото до редовното РС,там няма такива проблеми,процесора и видеокартата не си намалят честотите заради високи температури,всичко е в пъти по-бързо,затова не се съмнявам че на Nvidia 7300 GT хак върви по-добре от 9400М GT.

[prOMiNd]

сложи тео на хакa да видиш разликата ;D
По принцип Apple mac os X е лека и оптимизирана ос със поддръжка на строго ограничен брой платформи.Направили са си сметката,че хората ще я пускат на бавни еъри и айбуци,така че би трябвало да има приемлива скорост за работа,а мощността на лаптопите е много относителна,има къде-къде повече ограничения,изисквания и т.н. Колкото до редовното РС,там няма такива проблеми,процесора и видеокартата не си намалят честотите заради високи температури,всичко е в пъти по-бързо,затова не се съмнявам че на Nvidia 7300 GT хак върви по-добре от 9400М GT.

Кой ти каза, че не си намалят честотите?
Що приказвате без да знаете не мога да разбера...
7300ГТ е съвсем друго поколение карта. 9400М е споделена с главната памет и ти като смениш оригиналната хиникс с някаква елпида базирана памет много ясно, че ще ти върви тежко и  мудно.
7ма серия няма поддръжка на ХД, докато 8ма и 9та са с вградена такава и не товари допълнително ЦПУ-то.
Битката в момента е не кой ще извади по-голям звяр, а доколко звяра е по-ефектен и ефективен.

[Иван Ралчев]

Leopard наистина е по-удобен, най-вече заради Spaces. Това бих използвал задължително.

За съжаление, обаче, Leopard събира прах на външния хард и го ползвам само когато се наложи да дефрагментирам. А това се случва много рядко. Когато излезе 10.5.1, го пробвах. Радвах се на шарената топка, кефех се на правлаченото Expose...

И си се върнах на Tiger. Нищо че е по-обикновен. И пак си имам stacks, само че с десен бутон. Важното е, че работи идеално. Не се чуди, не се бави повече от очакваното. За мен Тигърът все още е по-добрият. И все пак, нямам търпение да излезе едно снежно коте, обединяващо чертите на тигър и леопард - удобство и стабилност.

[HQ]

Казвам че къде си чувал честотите на цпу и видео да се намалят ей така сами?Знаеш ли че моята поне 8600М GT работи на 30% от мощността си,в сравнение със 8600 GT на един приятел.Фабрично са ги клокнали на такава скорост,че да изпушат поне след като им свърши гаранцията. :-\
Тествал съм нова 9400 на пс и мога да кажа че е много по-зле картата,от всички 8-ци и затова е супер ефтина.Бях изненадан,като видях че я слагат в макове,мислех че ще скочат на 9800 GX2 да избият конкуренцията.