Брутална кражба на дизайн от страна на Нокиа!

[bluesky]

Добър Ден на Всички Колеги!

Емоциите са прекрасно нещо на ниво мотивация за креативна работа, любов и прочие... хе, хе, хеее...

Когато се защитава конкретна Дизайн Теза обаче, възникват въпроси, на които трябва да се представят факти, доказателства, приор, приведуща, (предишна) история, аналози...

Аз твърдя, че историята на Таблета трябва да се търси по назад - Римска Империя, Вавилон, а и преди това. Това е факт. Преоткрит, фиксиран и доказан.

Дори е и анализиран, и синтезиран наново, доразвит с помощта на наличната днес технология, и така отново "преоткрит" за уважаемата широка публика. Нищо повече.

Единственния "нов" елемент, (добавена) стойност, е може би "звука", (към устройството).
Дори не и "мултимедия", защото - ако с древен Таблет се нарисува последователност от пиктограми, последователност от сцени - мултимедията ВЕЧЕ я имаме.

Нито пък "камерата", (фото-камерата). Един сръчен "вавилонец" или талантлив, (а може и "смахнат", хе, хе, хеее... ;D ;D ;D), "римлянин" ще Ви нарисува образа върху Таблета, (гледайки Вас), или пейзажа, който се разстила пред очите Му, и ето Ви фиксирана и функцията на камерата (с наличната тогава технология).

...................................................................
Точно това би Ви казал, или нещо подобно, и всеки средно грамотен представител на Дизайн звеното или Адвокатската кантора, която би защитавала Nokia, (ако въобще се наложи), при положение, че някой има претенции към Таблет, който по форма и размери, както и по описаните по-горе функции, е познат на ХОРАТА още от древността.

[konstant]

Синьо небе -наистина изумяваш с глупостите си!

[konstant]

http://nauka.offnews.bg/news/Скептик_3/Не-нямате-право-на-мнение_28.html

[konstant]

http://nauka.offnews.bg/news/Скептик_3/Ефектът-на-Дънинг-Крюгер-или-как-глупавите-са-твърде-глупави-за-да-разберат-че-са-глупави_42.html

[j.tochkov]

С риск да се "хлъзна" по темата, но подкрепям казаното от bluesky. Добронамерен съвет към konstant.
Прочети и осмисли при желание какво е писал преди да правиш някакви радикални съждения - ненужни са, а и не смятам на място.

[konstant]

С риск да не се хлъзгам по общи приказки пуснах две статии, които е хубаво да се прочетат!

[j.tochkov]

Абстрактно изказване, но мисля се разбира - https://www.youtube.com/watch?v=CW0DUg63lqU

[bluesky]

И двете Статии, за които е дал връзки Колегата konstant

са интересни, има и спорни моменти, естественно, но общо взето, материала заслужава да се прочете, и да се ОСМИСЛЯТ всички идеи там, дори и "спорните".

Освен това бисерната огърлица от "имена и фамилии" от типа на:

...Патрик Т. Стоукс, Шърли Браун, Даниел Патрик Мойнихан, критерия на Попър, "Ефектът на Дънинг-Крюгер"... (и подобни), би трябвало, със своята "екзотичност" на произхода и произношението, да са вече напълно достатъчно "експертни"...

Факт е обаче, че армии от нови (и стари) "научни пророци" за няколко хиляди години се оказаха абсолютно некомпетентни в смисъл, че народите честно и почтенно, (поне на 95%), работиха и натрупваха блага, поколение след поколение, а тези и подобни на тях "научни гурута" и до днес не желаят да "изплюят камъчето", (въпреки огромната си компетентност), И ДА ОБЯСНЯТ, защо НАРОДИТЕ НА СВЕТА и днес мизерстват - на първо място духовно, (в така наречените "развити" страни).

А в "неразвитите" страни масово даже гладуват, че дори ги и бомбардират с истински бомби - така прекрасно се вписва и е оправдана и тезата, промъкваща се в една от Статиите:

"Не, нямате право на мнение".

Безкрайно уважавам науката, мога да "спекулирам" и с реномирани университетски програми, през които съм преминал, (и дори имах късмета да ми ги зачетат) - за Мен лично обаче, единственният ПРОВЕРЕН КРИТЕРИЙ ЗА ИСТИНАТА в науката СИ ОСТАВА ДОКАЗАНАТА ПРАКТИКА.

Когато  егото "говори", човешкото същество не може да бъде обективно. То, егото, ще се защитава с всички възможни средства, затваряйки Съзнанието за ИСТИНАТА, която е чиста, проста и достъпна.

Много по-мъдро, би било, и по-продуктивно, внимателното прислушване дори към най-простата идея, и нейното внимателно анализиране, (и по-достойно за Вас, НО ВИЕ ТРЯБВА ДА АНАЛИЗИРАТЕ, ВИЕ ДА СЕ НАУЧИТЕ, ВИЕ ДА ТЪРСИТЕ ИЗТОЧНИЦИТЕ, ЛИЧНО И ПЕРСОНАЛНО), отколкото барикадирането с "научни" и псевдо-научни цитати, обезателно "казани от някой друг"...

А най-интересното е, че едната Статия завършва така:

...................................................................................
"...Нека преди да настояваме за правото си на мнение по въпрос, изискващ обективни знания, внимателно да преценим дали нашата компетентност е адекватна. Ще живеем в един по-добър свят, ако всеки прави това, което умее най-добре и се уважаваме взаимно..."
...................................................................................

[konstant]

Синьо небе-опитах се да прочета и схвана реещата ти се мисъл. Разбрах първо, че изобщо не си схванал/ разбрал двете статии , които ти пуснах. Ако беше ги схванал и дори само последният цитат, който си извадил, нямаше пак да пускаш такива общи "полети на мисълта"! Разбирам, че искаш да се изявяваш тука като мисловен капацитет, но практически само се излагаш пред по-ерудираната  аудитория. И не -нямаш право на мнения където не си специалист!
П.С. Синьо небе индианското ти име ли е? Защото стила и нивото на разсъждения ти е на някой индиански вожд от Карл Май. :D

[konstant]

Още нещо. Това, което твърдиш ти и други тука, че практически няма кражба от страна на Нокиа, ходи го кажи на дизайнерският екип на Джантан Айв, който го е разработвал с години! Ще те,,,,

[bluesky]

Дотук,  ;D, налице са само емоции - надяваме се да ни предложиш и някой факт, някаква отправна точка, (поне минимална компетентност, за пред Патентното бюро поне)...

Докажи, ако можеш, че формата на Таблета, както и функцията му, не е поне на 2000 - 3000 години, с отдавна известна функция, и размери, (продиктувани от норалните размери на човешката ръка).

Трудно ще е, на който и да е, да патентова четириъгълник, нито пък заоблянето на ъглите му...

Засега водиш разговор, (който сам си започнал), т.е. Темата ти е интересна, крайно неудачно.
Не приобщаваш Колегите, и като Специалист, за какъвто, надявам се, се имаш, и си, в това не се съмнявам, досега не си Ни научил на нищо от това, което знаеш.

Опитваш се да ни убедиш "насила",  ;D ;D ;D, а публиката тук, в този Форум, претендира, и с право, да образува една особенна, духовно-информационна Доброволна група и доста добре справяща се, успешна Общност на любителите на Apple.

Чакаме да Ни убедиш, с Дизайнерски подход, разчети, концепция и неоспорими факти, визуален материал, ако е необходимо, скици и всичко, с каквото работи един Визуален професионалист, че ДЕЙСТВИТЕЛНО еди-кой си е "брутално откраднал" еди-какво си...

Като специалист по Дизайн Ние очакваме повече от теб.
Не Ни разочаровай.

[bboyg]

Искам само да кажа, че като магистър инженер дизайнер, диалога Ви ми е крайно интересен :) Страна няма да заема, както и да дам мнение.

Нека "Продължаваме напред" с темата!  8) 8) 8)

[konstant]

Синьо небе ама мнго си забавен! Къде видя емоции и нищо друго в моите коментари по темата? Довода , който даваш с патентоването е безкрайно нелеп и показва още веднъж че нямаш право на мнение. Патентоването на дизайн не е Патент по своята същност! То е патент на субективни понятия, като форма рисунък цвят и т.н., писани по скоро от адвокати, а не от дизайнери. Защото тази защита не пази от нищо! Така ,че да стъпваш на теза дали нещо може да се защити/патентова е безкрайно безмислено. Какво има да ти се обяснявам на теб и останалите разбирачи? ! Пуснал съм снимки и приликата е очевадна! Това не е само мое мнение-може да провериш в нета. Мен обаче ми е по-интересна твоята и на други нагласа тука във форум на фенове на тази марка! Това е е една типично балканска нагласа да заставаш на страната на крадеца! Правейки го по един начин, че видиш ли то по смисъл и функция това е известно още от дълбоки времена и фактически е същото. Това освен глупаво е и доста обидно за всеки създаващ форми- дизайнер/скулптор/архитект. По твоята логика всеки автомобил не е нищо ново и не може да се нарече формата му дизайн, защото от древни времена съществуват каруци, каляски и те имат колела. Конският впряг им се явява днешният двигател и тем подобни тъпотии,,,

[konstant]

Още нещо като е толкова очвадна формата на таблета и еднаква и безмислена-направи една твоя версия на таблет.

[j.tochkov]

konstant,
Създаваш впечатление на човек с който не може да се води нормална дискусия. Да не кажа, че усещам и някакъв афект в коментарите ти по темата. Поради тези причини това е последното, което ще пиша в тази тема.
Поздрави!