Menu

Покажи публикации

Разделът показва всички публикации, направени от този член. Имай предвид, че виждаш само публикациите, направени в раздели, до които имаш достъп.

Покажи публикации Menu

Публикации - Stone

#2
Apple patent reveals proposal to ban iPhone from filming live events

Видео

Интересен начин да се погребат сами, ако решат да го въвеждат това  :o

#3
The current user account limit (25,000) has been reached. Inactive accounts are pruned all the time, please check back again later...

#4
Не става на ЛС, дай мейл и ще ти пратя.
#5
За съжаление нито под мак, нито под линукс има свестен софт за субтитри. Единствената читава програма Subtitle Workshop е само да бозъ и аз пускам виртуална машина само заради нея, когато имам да синхронизирам нещо.
С jubler най-много да омажеш още повече нещата.
#6
Голяма грешка, че го сложих. Видеотата вървят по-мазно, но процесорът се товари 2 пъти повече и вентилаторите са на макс през цялото време, а като пусна флаш игра градусите стават над 80  >:( С две думи - по-голямо го*но.

Идея откъде мога да си дръпна 10.1, че не си пазя старата инсталация.
#7
Шанс винаги има ;)
Аз съм го правил под линукс с unetbootin и под бозъ с transmac.
Arman, а защо просто не го запишеш на ДВД?
#8
ОБЩИ ПРИКАЗКИ / Re:Wikileaks
30-01-2011, 20:08:53
И ето какво запова да се случва вече.
http://www.fastcompany.com/1721753/egypt-internet-kill-switch
#9
ОБЩИ ПРИКАЗКИ / Re:Wikileaks
30-01-2011, 19:18:35
Българските новини изобщо не ги коментирам и не ги гледам от повече от 25 години, освен ако случайно не попадна на нещо и дори като си идвам в България си пускам някакви международни новини (BBC, CNN и т.н.), защото в българските новини няма информация за това какво наистина се случва по света, а и у нас - цялата информация е  филтрирана и поднесена по един доста манипулативен начин. За съжаление  след 20 години "демокрация" не виждам изгледи нещо да се промени - все едно гледам новините от моето детство, с тази разлика, че тогава не можеше да се провери автентичността им (нямаше интернет, а чуждите радиостанции се заглушаваха).
По никакъв начин не отричам, че в Wikileaks има интересни неща, които е добре да се знаят, но по скоро се опасявам от последствията и по-точно въвеждането на глобална полицейщина в мрежата (не че сега я няма неофициално). Притеснителни са и мерките, които ЕК обмисля за тотален контрол над торентите например и превръщането на интернет доставчиците в полицаи.
#10
ОБЩИ ПРИКАЗКИ / Re:Wikileaks
30-01-2011, 17:21:45
Wizi, би било жалко, ако интелигенти хора, каквито са потребителите на този форум, вземат подобна добре режисирана манипулация за чиста монета без да си задават въпроси като: кой стои зад това, какви са целите, каква информация е "изтекла", кого касае тази информация и наистина ли тази информация е строго секретна ;)
Главното е, че тези 250 000 документа не са "строго секретни", както мислят повечето хора. Около 3 милиона държавни американски служители имат достъп до това равнище на секретни документи и около 500 000 в целия свят имат достъп до Secret Internet Protocol Network (SIPRnet), където са били съхранявани телеграмите. SIPRnet не се препоръчва за предаване на секретна информация. Нещо повече. Сред документите на Wikileaks въобще няма документи с гриф "Строго секретно". Половината от файловете въобще нямат гриф за достъп. 40,5 процента са за "служебно ползване". Най-интересни могат да са 15 652 файла с гриф "Секретно", като 4330 от тях имат отметка Noforn, т.е. че не трябва да попадат в ръцете на чужденци.
Защо няма информация за Буш, Обама, Белия дом, за Федералната резервна система, защо няма нито един материал за престъпленията на Израел и Моссад в Ирак, Кюрдистан и другаде по света и нищо за събитията от 11 септември 2001 г. и т.н.?
Защо главно внимание  се отделя на определени геополитически целеви страни - Иран, Китай, Северна Корея, Русия?
Дали изтичанията на Wikileaks няма да бъдат използвани за въвеждане на полицейски терор в Интернет?
Кой конкретно стои зад Wikileaks? Въпросът се поставя от повечето експерти по следния начин. Дали Wikileaks е Израел, или по-точно Моссад, английската MI-6, ЦРУ или всички заедно?
И още нещо, което засяга нас феновете и потребителите на Apple - каква е целта на нескопосаната фалшификация на медицински документи, че Стив Джобс има HIV?
Въпросите могат да продължат до безкрай и всеки интелигентен човек би се замислил върху тях и би потърсил повече информация ;)

ПП Далеч, съм от намерението да влизам в полемики за световни конспирации - просто преди сляпо да повярвам в нещо, си задавам въпроси, чета и мисля.  Добре известна максима е, че най-големите лъжи и манипулации се прикриват с полуистини и обикновено, когато се хвърли подобна "бомба", като тази на Wikileaks, целта е да се прикрие или да се отклони вниманието от нещо по-голямо...
Лично мнение, с което не ангажирам никого.

#11
ОБЩИ ПРИКАЗКИ / Re:Wikileaks
30-01-2011, 02:53:28
Поредното промиване на мозъци...
#13
Ти нямаш ли нормален мейл  ;D
Я виж сега дошла ли е.
#14
Ако не я получиш днес, пиши да изтрия поканата и да ти пратя нова.

Морт, ако не си си поискал още от горния линк, мога да ти пратя и на теб ;)
#15
pravdo, готов си ;)