http://www.apple.com/imac/
http://www.apple.com/magictrackpad/
тракпада е много добра идея :)
Супер сега и дори да си геймър пак може да си вземеш красив компютър ... Просперират Apple просперират ...
Приятна изненадата ..
Trackpada изглежда доста добре. iMac-овете вече са наистина стабилни решения, но Mac Pro ми се видя същия..?
Ако тръгнете да си купувате дисплея се замислете, няма такова огледало.
Ей това е истинския аналог:
Матов с всички измислени входове.
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&sku=224-8284&redirect=1 (http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&sku=224-8284&redirect=1)
А и цената е смешна за качеството което предлага.
Цитат на: nubizus - 27-07-2010, 21:47:23
Ако тръгнете да си купувате дисплея се замислете, няма такова огледало.
Ей това е истинския аналог:
Матов с всички измислени входове.
http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&sku=224-8284&redirect=1 (http://accessories.us.dell.com/sna/productdetail.aspx?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&sku=224-8284&redirect=1)
А и цената е смешна за качеството което предлага.
Тук не става въпрос само за дисплеи ....
За тези 1000 долара хората предлагат цял компютър а не само дисплей.
Да, компютър и то доста добър.
27" iMAC почва от 1700 долара.
Отделно в БГ този монитор е около 1300, а дори и 21" iMAC е 2100лв.
Ако предлагаха матова опция нямаше да е никак зле.
Цитат на: prisonbreaking - 27-07-2010, 20:43:38
Супер сега и дори да си геймър пак може да си вземеш красив компютър ... Просперират Apple просперират ...
Приятна изненадата ..
Трябва ли да си вземам компютър със Ксеон, защото съм бил геймър ? Видеокартите на iMac са мнооого под средата. Не може най-скъпата ти видеокарта да е $140 и да претендираш, че си направил премиум компютър. Моето видео е на повече от две години и е по-бързо от който и да е iMac. Няма да има нов десктоп поне до края на годината. Дано тогава да има нови машини :)
Аз ти говорех, че поне можеш да играеш повечето игри, не на макс, но ги играеш.
"Напънала се планината и родила мишка".
Геимърът е съвсем прав.
А и това са козметики относно процесорите. 2.8 на 2.93 (за куада).
Е-сата, УСБ3, блу-рей - "дедовия"!
Неизесним въпрос е защо се пръкнаха тези "глоси"-та, след като под ползризационния екран стои матов!
Всеки, който е отварял ай-Мак, го знае. Отговорът е прос - защото е ефтин и глосито засилва контраста.
И върховия дизайн, супер производителността (на куад версията) за толкова събрана в пространсвото система увисват с едно голямо "ама"... (преведено от турски "но").
Понеже темата засяга "Нов iMac, Mac Pro и Magic Trackpadи", та новите Про-та не ги видях.
Аз лично не очаквам някакво ново смислено попълнение на Про-тата. Най-много за следвашата система да пуснат с 6-ядрените.
Цитат на: prisonbreaking - 28-07-2010, 11:53:56
Аз ти говорех, че поне можеш да играеш повечето игри, не на макс, но ги играеш.
Аз не играя много лакоми игри, но когато ги играя, искам да са на ниво. Да, за ГилдУорс-а става, но за 2 ще е смех. Не искам и да си мисля, как ще се играе МасЕфект 1 и 2 или Лорда на пръстените, или..... СтарКрафт 2 :) Не е геймърски. 2560х1440 не може да се захрани с $140 видео. Трябваше да има поне едно 58хх или Нвидия 4хх.
Гефорс-а излезе "скоро", ама (на турски) 5ххх на АМД е вече повече от 8 месеца на пазара.
Цитат на: wess-music - 28-07-2010, 11:58:03
"Напънала се планината и родила мишка".
Понеже темата засяга "Нов iMac, Mac Pro и Magic Trackpadи", та новите Про-та не ги видях.
Аз лично не очаквам някакво ново смислено попълнение на Про-тата. Най-много за следвашата система да пуснат с 6-ядрените.
Ами те СА вече 6-ядрени и ако имаш 2 процесора получаваш 12 ядра...
http://www.apple.com/macpro/
Цитат на: PeterS - 28-07-2010, 14:01:25
Цитат на: wess-music - 28-07-2010, 11:58:03
"Напънала се планината и родила мишка".
Понеже темата засяга "Нов iMac, Mac Pro и Magic Trackpadи", та новите Про-та не ги видях.
Аз лично не очаквам някакво ново смислено попълнение на Про-тата. Най-много за следвашата система да пуснат с 6-ядрените.
Ами те СА вече 6-ядрени и ако имаш 2 процесора получаваш 12 ядра...
http://www.apple.com/macpro/
Да де :) Кое е новото тук ? Ние продаваме Ксеон 56хх от Април :) Епъл твърде много се заиграха с разни мп3 свирачи с допълнителни функции и забравиха за най-верните си почитатели.
Да добавя, че през Септември идва и нов 27 инчов дисплей, който ще измести сегашните 24 и 30 инчови:
http://www.apple.com/displays/ (http://www.apple.com/displays/)
аз пък четох в арс, че на епъл не им пука толкова за производителността, те продават целия experience. 5% отгоре не значат толкова много за тях или най-последните процесори, при положение, че и така продават рекордно много.
ето я статията (http://arstechnica.com/apple/news/2010/07/counterpoint-intel-and-apple-clash-by-no-means-inevitable.ars), поне на мен ми беше интересна
Тъжното е че 30" крал е уволнен с 27" wide дисплей...
При това "Глоси".
Нали има и ДЕЛЛ, все пак...
Цитат на: naso - 28-07-2010, 12:25:29
Цитат на: prisonbreaking - 28-07-2010, 11:53:56
Аз ти говорех, че поне можеш да играеш повечето игри, не на макс, но ги играеш.
Аз не играя много лакоми игри, но когато ги играя, искам да са на ниво. Да, за ГилдУорс-а става, но за 2 ще е смех. Не искам и да си мисля, как ще се играе МасЕфект 1 и 2 или Лорда на пръстените, или..... СтарКрафт 2 :) Не е геймърски. 2560х1440 не може да се захрани с $140 видео. Трябваше да има поне едно 58хх или Нвидия 4хх.
Гефорс-а излезе "скоро", ама (на турски) 5ххх на АМД е вече повече от 8 месеца на пазара.
Никои не е казал, че трябва да играеш на native-res. Тази видеокарта поже да подкара всяка една игра н резолюция около 1680х1050.
Аз на лаптопа ми играя SC II .....
Имал съм 4850 която беше войн голям всичко вървеше на нея. тази е малко по силничка от нея така, че горе долу ще се справя.
След 1 година повече.
Цитат на: fpyyh - 28-07-2010, 16:17:19
аз пък четох в арс, че на епъл не им пука толкова за производителността, те продават целия experience. 5% отгоре не значат толкова много за тях или най-последните процесори, при положение, че и така продават рекордно много.
ето я статията (http://arstechnica.com/apple/news/2010/07/counterpoint-intel-and-apple-clash-by-no-means-inevitable.ars), поне на мен ми беше интересна
Аз също съм я чел, но да сложиш нисък клас видео на машина от над 4000лв.... е обир посред бял ден. Трябваше да има поне едно 58хх, както имаше в предишната версия.
Цитат на: prisonbreaking - 28-07-2010, 21:47:47
Цитат на: naso - 28-07-2010, 12:25:29
Цитат на: prisonbreaking - 28-07-2010, 11:53:56
Аз ти говорех, че поне можеш да играеш повечето игри, не на макс, но ги играеш.
Аз не играя много лакоми игри, но когато ги играя, искам да са на ниво. Да, за ГилдУорс-а става, но за 2 ще е смех. Не искам и да си мисля, как ще се играе МасЕфект 1 и 2 или Лорда на пръстените, или..... СтарКрафт 2 :) Не е геймърски. 2560х1440 не може да се захрани с $140 видео. Трябваше да има поне едно 58хх или Нвидия 4хх.
Гефорс-а излезе "скоро", ама (на турски) 5ххх на АМД е вече повече от 8 месеца на пазара.
Никои не е казал, че трябва да играеш на native-res. Тази видеокарта поже да подкара всяка една игра н резолюция около 1680х1050.
Аз на лаптопа ми играя SC II .....
Имал съм 4850 която беше войн голям всичко вървеше на нея. тази е малко по силничка от нея така, че горе долу ще се справя.
След 1 година повече.
Как го играеш ? Максимална резолюция, Пълен антиалиасинг и пълни детайли ?
Това е разликата, на лаптоп може да има компромис. На десктоп трябва кефа да е пълен. При цената, която искат, трябваше да се погрижат за малко по-добро видео - 5850 поне. Играя малко игри, които са поне стойностни и искам да са точно така изглеждащи, както производителя ги е замислил.... въпрос на вкус.
Не ви разбирам за глоситата. Разбирам ви де, но аз, лично, съм на обратния принцип - не бих си купил матов дислплей. И, да, колкото и странно да звучи, всеки ден работя с прецизни цветове, занимавам се с фотография и до известна степен с дизайн. Остротата и контратса са много по-добри при лъскавите дисплеи. За помещение, без отблясъци са идеални, а и на MBP-то не ми пречи особено.
Замислям се и смятам, че най-балансирания като цена-производителност МакПро беше модела със Зион 5462 *2 (два куада на по 2,80 ГХц)
От там насетне започнаха да надуват цените и да им слагат разни компромисни видеа.
В модела, който споменава, процесорите му бяха (в ПЦ версиите им 5460) по около 600-650 Евро единия, а цялото сметало идваше около 2200 евра без ДДС.
Последваха ги еднопроцесорни Нехалеми (с по до 16 гб рам максимум), но продължиха да се наричат Про, може би само заради цента си.
Слава Богу серията (която все още е на пазара) се съпътстваше и от двупроцесорните с възможност за до 32 Гб рам.
Мое мнение е, че еднопроцесорните Про-та са много надценени като кинти за това, което предлагат, защото Хак за 3500 лв с 6 ядрен при максимум "напиняне" откъм читави железа, захранване, кутия, рам, видео би "отнесло" по производителност почти цялата им серия от новите без 2 процесорните и то само от най-високия им клас 2.93 хексакор *2.
Хак-а носи на приемлив - до 20-25% овърклок, защото има активно охлаждане, което всеки сам може да си подбере. Мк-а го "духа" в прекия и в преносния смисъл един отпреди един отзад...
Нещата при Про-тата взеха да намирисват на времената от преди 8 години, когато призводителността им спрямо цената им доста хлъцна... и редица хора минха на ПЦ-та, защото традицията и естетиката са едно, но все пак трябва и да се работи адекватно, особено когато става дума за кинти които се инвестират и трябва да връщат "дивиденти".
Модела, който най-горе споменах нямаше аналог като цена дори в ПЦ конфигурация - беше железен, макар и да се търкаляха разни вдупроцесорни интелски дъна преди 2 години с чипсет 5000 или нещо такова да беше, тоя ги отнасяше. Май това ще остане само история.
Играчките МП3, падове и вскаква нискобюджетна и кичозна гад определено станаха приоритет на Епъл.
Все пак аз бих оприличил самоделното съоръжение Хак-ПЦ с водно охлаждане на "изпилена" дву-тактова моторетка, а безшумното Про на тир. Движи с 60 км и не подава на напиняне :)
Друг е въпроса че нещо май от 10.5 натам в оптимизацията на OS с приоритет застават iMac и лаптопите.
Поне излезе приятен ъпдейт на тракпада
(https://www.apple-bg.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Feyecleaner.com%2Fapple%2Finertia.png&hash=bbeb49db4874c6e7af63eee2e7b49cd2614fb026)
Двупроцесорните хакинтоши не са по-конкурентноспособни от Прото, заради дъното и процесорите си. То дори да не ползваш OS X, пак по-добре да си вземеш Mac Pro за двупроцесорна Nehalem машина (:
Инерционното скролиране прецаква някои custom жестове с Better Touch Tool.
Аз съм си направил четири пръста нагоре/надолу да са CMD+W/CMD+T, което отваря и затваря табове и прозорци почти навсякъде в ОС Х. Проблемът е, че с включено инерционно скролиране, след като се изпълни жеста, например затваряне на таб, след това остава едно фантомно скролиране от инерцията и ако е направено в браузър, след като се затвори единия таб, този под него се скролира малко.
Цитат на: Морт - 29-07-2010, 14:25:15
Двупроцесорните хакинтоши не са по-конкурентноспособни от Прото, заради дъното и процесорите си. То дори да не ползваш OS X, пак по-добре да си вземеш Mac Pro за двупроцесорна Nehalem машина (:
Не ставаше дума за двупроцесорни Хакинтоши. Знам само за един който се опта да направи такъв, но нищо повече.
"Про"-тата са "Про"-та само в двупроцесорен вариант, отделен въпрос е доколко беше "Про" оня с Нехалемните с 2*2.26.
Иначе темата, по която писах бе относно факта, че 2 процесорния на 2.8 (Зион 5462) беше оптимален цена-производителност и не можеше да се намери
ПЦ-еквивалент, който да го бие по цена и т.н. (Може би не е станало ясно, нищо повече.)
Поздрави
Не съм пророк, но общо взето когато следиш новините и "познаваш" Стиви можеш да прецениш на къде духа вятъра. Стиви както добре знаете винаги гледа (поне) няколко години напред и този Magic pad не е просто една играчка, а едно начало на поредната му идея. Сравнително на скоро Епъл патентоваха десетки multi touch gestures за всевъзможни команди. Семо не мога да отгатна до къде иска да ги докара нещата.
Minority Report ;D
Five-point palm exploding heart technique ;D
Този Trackpad... не може да замени мишката, ако ползваш компютъра за работа- мога да напиша един "benchmark" на javascript - един екран с 40 бутона номерирани и разбъркани- даваш старт и започваш да кликаш по поредните номера и накрая да ти извади резултата- при работа с мишка използваш движението на дланта си, за преместване, а пръстите само за избор-клик; с този тракпад като и с всеки един ползваш пръстите си за точно позициониране и клик.
Честно казано да признавам усилията им за тези мултитъч функционалности, комбинациите от 1,2,3 пръста шоркъти, но на горния бенчмарк, без значение колко е добра рутината ти с мишка ще се справиш поне 2-3 пъти по-бързо и няма как да мина на тракпад... пък било то и меджик ;)
// off http://mmfixed.com/ (http://mmfixed.com/) незнам какво се случва и защо залитат епъл към някакви решения... ако мишката беше Наистина Добра и Удобна, нямаше да се появяват такива нелепи сайтове, които да предлагат съгласете се Абсолютно необходима добавка, за да може да се изкарат едни 6-7 часа непрекъсната работа, без да ти се изкриви и изтръпне китката
Цитат на: radosslav - 30-07-2010, 11:54:04
Този Trackpad... не може да замени мишката, ако ползваш компютъра за работа- мога да напиша един "benchmark" на javascript - един екран с 40 бутона номерирани и разбъркани- даваш старт и започваш да кликаш по поредните номера и накрая да ти извади резултата- при работа с мишка използваш движението на дланта си, за преместване, а пръстите само за избор-клик; с този тракпад като и с всеки един ползваш пръстите си за точно позициониране и клик.
Ползвам компютъра си за работа (програмиране), а мишка ползвам само за игри (демек веднъж в годината) или ако ползвам photoshop или подобни (но пак много рядко). Тъй че, зависи каква ти е работата, мен ме устройва перфектно touchpad-a на laptop-а защото ползвам основно клавиатурата и мога да си пиша седнал, легнал, по корем, по гръб, в тоалетната :), докато се возя, в самолета.
Бих казал ... според предназначение. Естествено че ако чертаеш тракпада за сега не става ... но след време ... от къде знаеш ... мога да си представя бъдеще в което да е по-удобно.
А между другото ... като ползваш тракпад пак местиш с китка, не с пръст :) Пръста ти е само поинтер един вид, но китката движи.
Поздрави :)
Цитат на: radosslav - 30-07-2010, 11:54:04
// off http://mmfixed.com/ (http://mmfixed.com/) незнам какво се случва и защо залитат епъл към някакви решения... ако мишката беше Наистина Добра и Удобна, нямаше да се появяват такива нелепи сайтове, които да предлагат съгласете се Абсолютно необходима добавка, за да може да се изкарат едни 6-7 часа непрекъсната работа, без да ти се изкриви и изтръпне китката
Аз прекарвам повече от 6,7 часа дневно, вече седем месеца с Magic Mause и ми е супер удобна. Не бих я заменил с дурга мишка, още повече да прибегна до такова решение.
Тъчпадът е страшно удобен при програмиране, защото ръката стои практически на клавиатурата. Магическия тъчпад се явява продължение на клавиатурата, към което си плъзваш ръката, а не пускаш, хващаш и местиш както е мишката. Още повече, че XCode прихваща няколко жеста от тъчпада и може да се добавят още с Better Touch Tool и клавишни комбинации (:
От друга страна Photoshop и StarCraft 2 с тъчпад е най-малкото неудобно.
Уви, вече няколко месеца, все още не мога да взема да пробвам един magic mouse за няколко дни :(
Едно ще ти кажа - Меджик мауса е ад при разглеждане на maps.google.com заради zoom in/out-а. ;)
Трябва да внимаваш и да зуумваш само от + и минуса отстрани.
Зависи каква чувствителност си нагласил за скролване. При поголяма е ад и при игрите, но като се намали е перфектно. Малко трябва да се поиграе да се нагласи според това, което правиш :)
Вдигнал съм й само скоростта, скролването не съм го пипал, имам сложен magicprefs, но там настройките са по подразбиране.
Цитат на: deezel - 28-07-2010, 23:03:39
Не ви разбирам за глоситата. Разбирам ви де, но аз, лично, съм на обратния принцип - не бих си купил матов дислплей. И, да, колкото и странно да звучи, всеки ден работя с прецизни цветове, занимавам се с фотография и до известна степен с дизайн. Остротата и контратса са много по-добри при лъскавите дисплеи. За помещение, без отблясъци са идеални, а и на MBP-то не ми пречи особено.
Ти мое са занимаваш с фотография и дизайн, ма някой от нас от години си вадят хляба с тва. И там където има думичката ПРО глоси дисплея е Подигравка.
Ако не ти се вярва си задай въпроса за къв чеп за зеле ейзо и нек продават монитори на гигантска цена и нито един не е лъскав.
Ако иска човек да работи с реални цветове си взима професионален монитор, не алуминиево огледало с ябълка отдолу.
Като ти порасне раотата и имаш възможност ти препоръчвам горещо тези дисплей:
http://www.eizo.com/global/products/coloredge/index.html (http://www.eizo.com/global/products/coloredge/index.html)
Скъпи са но в този случай е инвестиция в случая с апъл е подигравка с потребителите.
Апъл се усират вече тотално отебаха про таргета:)))