Welcome to Форум на приятелите на Apple. Please login or sign up.

10-05-2024, 05:16:26

Login with username, password and session length

Shoutbox


Recent

Потребители
  • Общ брой потребители: 7 859
  • Latest: ltaletshnc
Stats
  • Общ брой публикации: 82 662
  • Общ брой теми: 9 815
  • Online today: 499
  • Online ever: 673
  • (03-05-2024, 09:06:05)
Онлайн потребители
Users: 0
Guests: 383
Total: 383

383 гости, 0 потребители

Победа на Apple v Samsung на Американска територия

Започната от bluesky, 25-08-2012, 14:56:55

« назад - напред »

0 Потребители и 1 гост преглеждат тази тема.

pravdo

bluesky, иди в Демократична Република (Северна) Корея, там работниците са включени в
разпределението на благата, а спекулантите ги разстрелват...

П.С. Куба вече не става за тази цел, разрешиха им от миналата година да си купуват
коли и мобилни телефони и край с равенството :-)
iMac 21.5", 2.7 Ghz Quad-Core i5, 1TB HDD, 12 GB RAM, AMD Radeon HD 6770M- 512MB
iPhone 4G
Macbook Pro, 2.26, 13" Late 2009 (на жена ми)
Macbook Pro, 2.4, 13", i5, 2011, лично мой

Horror

Цитат на: arnold - 27-08-2012, 15:51:36
Цитат на: daf - 27-08-2012, 12:29:48
Цитат на: arnold - 27-08-2012, 12:16:11
Ако не беше Епъл, телефоните още щяха да са с нормални клавиатури...

пък ако не бяха Sony с техния Trinitron, екраните щяха още да са със заоблени ъгли ;D

Лъжа ли е?

В голяма степен - да. Телефони с тъч скрийн и без клавитура има доста преди да са появи iphone. Това, което Apple безспорно направиха, беше да накарат хората и производителите да се замислят повече върху интерфейса и лекотата на ползването. Нещата да са по интуитивни и лесни за правене, преди iphone това се пренебрегваше масово от останлите.
Това е, поне за мен, големия тласък, който Apple направи при телефоните.
Macbook Air 13" 2012

bluesky

@pravdo

Предлагам Ти по-добре да отидем заедно до Ecuador,

(имам един приятел от Еквадорското Посолство в Лондон)... ;D ;D ;D

..............................................................................
"Dios, patria y libertad"  (Spanish)
"Pro Deo, Patria et Libertate"  (Latin)
"God, homeland and freedom"


konstant



Zeldir

#21
Цитат на: arnold - 26-08-2012, 08:35:20
Какво да кажем. Заслужено си е. Натриха им носа на копирвачите....
А ти ми кажи 3 прилики? Това че Ейпъл могат да направят конкурентни алтернативи на хай-енд Андроидите , не  означава ,че трябва да съдят всичко.Ползвам Айпод Нано и е добър за плейър, но смартфона ми е Самсунг Галакси С3 и е значително по-зле от смартфоните на Ейпъл :)
Apple Devoted Fan, Samsung/Android Hater

angelvn

@Zeldir, а ти какъв iPhone си ползвал преди това galaxy s3, че си позволяваш да правиш такива генерални констатации?!?
UI designer and developer

daniel

.:: MacBook Pro 13.3' :: 2.4GHz :: 256GB SSD :: 8GB DDR3 RAM :: Nvidia 320::.
.:: iPhone 6 Space Gray :: 16 GB :: iOS 8.3 ::.
.:: iPad mini Retina :: 32 GB :: iOS 8.3 ::.
.:: iPod Classic :: Black :: 80GB ::.

bluesky

@Zeldir

Цитат:

"...Какво да кажем. Заслужено си е. Натриха им носа на копирвачите....
А ти ми кажи 3 прилики? Това че Ейпъл могат да направят конкурентни алтернативи на хай-енд Андроидите , не  означава ,че трябва да съдят всичко.Ползвам Айпод Нано и е добър за плейър, но смартфона ми е Самсунг Галакси С3 и е значително по-зле от смартфоните на Ейпъл..."
.............................................................................

Ти, приятелю Zeldir, задаваш въпрос (което показва, че Си любознателен), но още не Си ни отговорил на Моя оригинален въпрос:
- Да Ни покажеш 3 (три) РАЗЛИКИ (ако Ги откриеш)?

(Апропо: Добре дошъл във Форума на Apple-BG!)

Така че, моля Те, не скачай по мокрите камъни, защото Samsung ВЕЧЕ СЕ ХЛЪЗНАХА... ;D

bluesky

@konstant

Цитат:
"...
http://gizmodo.com/5941789/hp-spectre-one-could-this-be-the-ideal-touch+friendly-all+in+one-pc

HP да не са следващите дето ще гризнат дървото!?)..."

Абсолютно Си прав! Приликата - наглото копиране на Концепцията е очевидно - на HP определено не им прави чест...
Дори "средно грамотно" Българско Дизайн Студио би Им свършило отлична работа... ама не знаят КЪДЕ ДА ПОРЪЧВАТ... (с последната фраза, Колеги, въобще не се шегувам, Българите ИМАТ ОГРОМЕН ПОТЕНЦИАЛ, засега само го "разбират", а трябва да го ОСЪЗНАЯТ (има незначителна разлика).

И ДА РАБОТЯТ КООПЕРАТИВНО, т.е. ЗАЕДНО, ХАРМОНИЧНО В ГРУПА!!!

Zeldir

За мен лично приликата е незначителна, просто Ейпъл знаят, че вече не са фактор, и търсят как да спечелят внимание, а и да ударят основния си конкурент.Има доста телефони, които приличат значително повече на Ай Фон , например ЛГ Блек, но защо не ги съдят?Просто самите дела на Ейпъл са безумни, в момента съдят фирма за хранителни продукти, че имат ябълка в логото.Иначе не ползвам Ай Фон, за мен има значително по-добри смартфони, но ползвам Ай Под, като там нещата са други.Ако друга фирма ми предложи по-добър плейър, купувам го веднага, защото не робувам на марката.Не се заблуждавайте обаче, че Ейпъл са измислили всичко и са много иновативни, защото не е така.Скоро очаквам да ме съдят че ям ябълки на закуска, или че Нютон е ползвал ябълка, като е открил гравитацията  ;D
Apple Devoted Fan, Samsung/Android Hater

fpyyh

Епъл не съдят и китайските ментета, които са почти 1:1, защото няма смисъл. Но е нормално да съдят компания, която според тях, а и според съда, е спечелила 8 милиарда копирайки продукт, разработван с години. Дали са фактор или не може да се поспори, но само iphone частта е по-голяма от всички продукти на майкрософт взети заедно, годишната печалба е почти достатъчна, за да купи Самсунг, а резервите в банките - Интел или hp+dell+asus+acer

k0k0

Цитат на: fpyyh - 12-09-2012, 15:59:14Дали са фактор или не може да се поспори, но само iphone частта е по-голяма от всички продукти на майкрософт взети заедно, годишната печалба е почти достатъчна, за да купи Самсунг, а резервите в банките - Интел или hp+dell+asus+acer

Някой се е позасилил  ;D ;D ;D
Чл. 36. (1) Изучаването и ползването на българския език е право и задължение на българските граждани.

bluesky

Добър Ден на Всички и Много Добър Ден за Apple!

НОВА МАСИВНА ПОБЕДА с iPhone за Apple и всички Почитатели на Apple

Само за около 60 (шейсет) минути Apple продаде от iPhone 5 предварително предвиденото количество (launch-day stock) - зашеметяващ РЕЗУЛТАТ!

За сравнение - 22 часа за iPhone 4s
                    - 20 часа за iPhone 4.

Цитирам Статия:
.................................................................................
iPhone 5 Pre-order Sells Out 20X Faster Than 4 And 4S, Further Highlighting Apple's Dominance

BILLY GALLAGHER (posted 4 hours ago) 32 Comments

Preoders for the iPhone 5 went live at midnight tonight and, true to form, they went like hotcakes. You may remember that it took 22 hours for the iPhone 4S and about 20 hours for the iPhone 4 to sell out of its pre-order, launch-day stock.

The iPhone 5 took just about 60 minutes. Yep. One hour after pre-orders went live tonight, Apple.com shifted shipping expectations from one to two weeks due to the overwhelming demand.

Demand for the phone caused problems on Apple's website and several of the wireless carriers' sites, as many users were met with error messages as they attempted to pre-order the new iPhone. There's always plenty of hubbub around Apple product launches, though the pre-order launch of the iPhone 4S came and went without problems on Apple.com or carrier sites. It wouldn't be surprising if this turns out to be an indication of what's to come.

All summer we were subjected to seemingly endless speculation and rumors regarding every last detail of the new, new iPhone. But, when it was finally unveiled this week, the reviews — which while still characterized by the usual fanboy excitement — seemed more lukewarm than in years past. Even compared to the recent iPad/Mac event.

As is so often the case with Apple, the new phone look great, with the bigger screen and improved speed ranking as my personal favorites. Yet, that being said, I haven't yet seen the kind of mind-melting innovation and improvement that would justify pre-orders 20 times faster than the 4 and 4S.

Nonetheless, people are still ready to buy it in what will no doubt be massive numbers.
.................................................................................