Форум на приятелите на Apple

Ако си на Мас може да бутнеш ресторната инсталация от дял съвсем лесно. За хак трябва да си поиграеш на Хамалеон.

В началото на инсталацията при Customize се избира Rosetta.

Single user е легален термин, имаш лиценз да го инсталираш на една машина.
Тоест, ако го инсталираш и на друга ставаш пират ;)
За това са Family Pack-овете.

Единственият дял, на който ми позволява да го инсталирам е системния, където мястото ми е крайно недостатъчно. Мога ли по някакъв начин да го инсталирам другаде?

А всъщност програмите работят 64бит независимо от ядрото (:

Из developer.apple.com:

Цитат
64-Bit Kernel

Mac OS X v10.6 includes a 64-bit kernel. Although Mac OS X allows a 32-bit kernel to run 64-bit applications, a 64-bit kernel provides several benefits:

* The kernel can better support large memory configurations.
Many kernel data structures such as the page table get larger as physical RAM increases. When using a 32-bit kernel with more than 32 GB of physical RAM, these data structures can consume an unmanageably large portion of the 4 GB kernel address space.
By moving to a 64-bit kernel, the 4 GB kernel address space limitation is eliminated, and thus these data structures can grow as needed.

* The maximum size of the buffer cache is increased, potentially improving I/O performance.
A 32-bit kernel is limited in its ability to cache disk accesses because of the 4 GB kernel address space limit.
With a 64-bit kernel, the buffer cache can grow as needed to maximize the use of otherwise unused RAM.

*Performance is improved when working with specialized networking hardware that emulates memory mapping across a wire or with multiple video cards containing over 2 GB of video RAM.

Отново ще повторя, че ролята на самото ядро се преекспонира.

Всъщност, много програми не работят и в 32бита. Въобще твърде се преекспонира ролята на това, дали самото ядро е 32 или 64 бита.

Да, нямаш никакви грижи.

а 32 битовия кернел с 64 битовия MySQL?

Всъщност, точно kernel task-ът е от най-малко значение дали е 32 или 64 бит, най-вече заради съвместимост с kext-ове и над 32GB RAM.

Само гамата е пипната, от 1.8 на 2.2

На мен един познат пък ми каза, че вчера (28.08) си го е взел от iStyle-a за еквивалента на 29 евро?!

И в затвора се свиквало...

Ситуация:
Имаше Snow Leopard машина с 1764 файла, които на нея заемат 41.7GB.
Искаш да ги прехвърлиш на диск, който е пълен до горе с неща, които може и да изтриеш, но е хубаво да изтриеш само най-наложителните.
При нормални обстоятелства просто ще изтриеш 41.7GB и ще прехвърлиш нещата, но при Snow Leopard 41.7GB, всъщност не са 41.7GB, а доста по-малко (35-36).

Нещо подобно ми се случи поради разминаването от 1ГБ в размера на iPhoto Library-то, но поне не бяха толкова важни нещата, които разчиствах, за да го прехвърля.

Нямам нищо против да се променят неща, на които съм привикнал и да се налага да свиквам отново, но това е пълно безумие, лишено от разумна логика...

Нищо не се "уейства". Някъде имаше някакво релийз инфо за 10.6, в което ставаше дума за закръгляне на 1000 байта (както продават хардисковете).
За това и 10.5 също вижда "целия" диск, но преобразува байтовете в кило/мега/гига/тера-байти по адекватния и нромален за индустрията начин - дели на 1024. Дисковите производители просто са кретени и размерите, които дават в гигабайти са делени на 1000. При размер от например 250 милиярда байта, грешката, която се натрупва, става доста голяма. Хитачито, което съм купил за 320ГБ, реално е 298.

До сега не бях обърнал внимание на снежната новост, но в момента това ми се вижда безумие. iPhoto Library-то ми на леопарда ми е 13.34GB (14,269,941,081 bytes), на снежния е 14.33GB (14,278,509,211 bytes) (Разликата от ~8МБ в байтовете идва от 2 изтрити снимки).

Предвиждам големи главоболия поради несъвпадащи размери между Snow Leoprad и целия останал свят..........

Home Folder->pictures->iPhoto Library->[десен клик]->Show Package Contents->Original
Там са папки по години, а вътре са албумите, при мен пази имена на папки и т.н.

Голям минус е липсата на възможност за подпапки в iPhoto. Последно, например, бях 7 дни на електронен фестивал в Румъния. Искаше ми се да си подредя снимките според различни неща, като разходки из планините, из градовете, сцените и т.н., но не на куп в един event или като множество различни, а като един с подгрупи, ама греда. Не че и особено сериозно съм търсил решение, все още.