Wikileaks

[HQ]

Здравейте!
Изтеглих колекция с всички разпространени от Wikileaks секретни файлове,интересни са,така че мисля че и някой от вас също би се заинтересувал.
Ето линк към архив с торент файловете :
http://www.demonoid.me/files/details/2493386/29242098/

Файловете са наистина МНОГО,така че успях да ги изтегля само с rtorrent . :)

[lastsentinel]

Благодаря, ще се опитам да ги разгледам когато имам време

[ManyG]

3Mb само торенти  :o Има да четеееееем  :D

[Stone]

Поредното промиване на мозъци...

[HQ]

Не знам кое наричаш промиване на мозъци,но новини не бях гледал минимум 3 месеца. Оня ден случайно ги слушах от телевизора в заведението и щях да припадна от ужас. Не сте ли забелязвали как изопачават и най-дребната новинка,като я повтарят по 10 пъти и се мъчат да всеят смут само заради шибания си рейтинг...

Пък и новините са най-големите поддръжници на wikileaks,но някак си съм много по-склонен да вярвам на тях,отколкото на някоя про-турска телевизия...  >:(

[Wizi]

Новините в осем е промиването на мозъка. Wikileaks е за измиването на очи, каквото никога до сега не сме имали, ние простосмъртните. Би било ужасно жалко ако не виждаш по този начин нещата...

[Stone]

Wizi, би било жалко, ако интелигенти хора, каквито са потребителите на този форум, вземат подобна добре режисирана манипулация за чиста монета без да си задават въпроси като: кой стои зад това, какви са целите, каква информация е "изтекла", кого касае тази информация и наистина ли тази информация е строго секретна ;)
Главното е, че тези 250 000 документа не са "строго секретни", както мислят повечето хора. Около 3 милиона държавни американски служители имат достъп до това равнище на секретни документи и около 500 000 в целия свят имат достъп до Secret Internet Protocol Network (SIPRnet), където са били съхранявани телеграмите. SIPRnet не се препоръчва за предаване на секретна информация. Нещо повече. Сред документите на Wikileaks въобще няма документи с гриф "Строго секретно". Половината от файловете въобще нямат гриф за достъп. 40,5 процента са за "служебно ползване". Най-интересни могат да са 15 652 файла с гриф "Секретно", като 4330 от тях имат отметка Noforn, т.е. че не трябва да попадат в ръцете на чужденци.
Защо няма информация за Буш, Обама, Белия дом, за Федералната резервна система, защо няма нито един материал за престъпленията на Израел и Моссад в Ирак, Кюрдистан и другаде по света и нищо за събитията от 11 септември 2001 г. и т.н.?
Защо главно внимание  се отделя на определени геополитически целеви страни - Иран, Китай, Северна Корея, Русия?
Дали изтичанията на Wikileaks няма да бъдат използвани за въвеждане на полицейски терор в Интернет?
Кой конкретно стои зад Wikileaks? Въпросът се поставя от повечето експерти по следния начин. Дали Wikileaks е Израел, или по-точно Моссад, английската MI-6, ЦРУ или всички заедно?
И още нещо, което засяга нас феновете и потребителите на Apple - каква е целта на нескопосаната фалшификация на медицински документи, че Стив Джобс има HIV?
Въпросите могат да продължат до безкрай и всеки интелигентен човек би се замислил върху тях и би потърсил повече информация ;)

ПП Далеч, съм от намерението да влизам в полемики за световни конспирации - просто преди сляпо да повярвам в нещо, си задавам въпроси, чета и мисля.  Добре известна максима е, че най-големите лъжи и манипулации се прикриват с полуистини и обикновено, когато се хвърли подобна "бомба", като тази на Wikileaks, целта е да се прикрие или да се отклони вниманието от нещо по-голямо...
Лично мнение, с което не ангажирам никого.

[Wreck]

Аз Български новини слушам понякога, освен това независими инетрнетски, руски и немски. Скромното ми мнение е, че по-калпави новини от българските няма. От части отделят по няколко минути за това коя американска пикла "звезда" какво била направила или подобни никому нужни информаций, а забравят да покажат че избухнала революция някъде по света. Определени части от света не се споменават въобще. Да не говорим като почнат да дават минути наред за поредната катастрофа. Все едно някой го интересува, че поредното пияно пишлеме се блъснало по пътя между неговото село и селото където е селската дискотека. Накратко нашите новини не струват.
А за wikileaks е ясно че не е мана небесна, но е още един начин да получим информация. Може да има фалшива такава. Безспорно има, но  от това не можем да избягаме. Колкото повече източници, толкова по-точна картина можем да си направим.

[Wizi]

Stone, напълно съм съгласен с написаното от теб. Никой не може да е сигурен кой седи за Wikileaks. Знам само, че новините в осем са възможно най-силното промиване на мозъци. Общо взето без особено значение кой канал гледаш. Знам също така, че Wikileaks пусна до момента доста интересни материали, които определено беше добре да се видят от общественоста. Например "пичовете" с хеликоптер убиващи десетима напълно невинни хора. За кеф. Знам също така, че очевидно Wikileaks генерира напрежение в главите на хора из горните етажи в САЩ щом изпращат притеснителни писма до когото се сетят с молба да не се доверяват на информация публикувана от Wikileaks. Знам също така, че цялата история с "накисването" на Юлиан Асанж в изнасилване изглежда като евтин филм на NU Image с бюджет събран от пари за закуски на село в Молдова. Просто мирише, та се къса.

Аз лично се надявам Wikileaks да се окаже нещо истинско и да съсипе до колкото се може повече розовия свят на шепа световно известни личности.

[Stone]

Българските новини изобщо не ги коментирам и не ги гледам от повече от 25 години, освен ако случайно не попадна на нещо и дори като си идвам в България си пускам някакви международни новини (BBC, CNN и т.н.), защото в българските новини няма информация за това какво наистина се случва по света, а и у нас - цялата информация е  филтрирана и поднесена по един доста манипулативен начин. За съжаление  след 20 години "демокрация" не виждам изгледи нещо да се промени - все едно гледам новините от моето детство, с тази разлика, че тогава не можеше да се провери автентичността им (нямаше интернет, а чуждите радиостанции се заглушаваха).
По никакъв начин не отричам, че в Wikileaks има интересни неща, които е добре да се знаят, но по скоро се опасявам от последствията и по-точно въвеждането на глобална полицейщина в мрежата (не че сега я няма неофициално). Притеснителни са и мерките, които ЕК обмисля за тотален контрол над торентите например и превръщането на интернет доставчиците в полицаи.

[Stone]

И ето какво запова да се случва вече.
http://www.fastcompany.com/1721753/egypt-internet-kill-switch

[PeterS]

Is WikiLeaks A CIA Operation? 1/3

http://www.youtube.com/watch?v=brGAgrxscOg