Колеги,
Искам да чуя вашето мнение по темата :
в момента имам хакинтош със следната конфигурация :
https://www.dropbox.com/s/26p4xgjkltyr53o/Photo%2010.01.16%20%D0%B3.%2C%2012%2034%2002.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/26p4xgjkltyr53o/Photo%2010.01.16%20%D0%B3.%2C%2012%2034%2002.jpg?dl=0)
https://www.dropbox.com/s/tq5itzgep846gvz/Photo%2010.01.16%20%D0%B3.%2C%2012%2033%2048.jpg?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/tq5itzgep846gvz/Photo%2010.01.16%20%D0%B3.%2C%2012%2033%2048.jpg?dl=0)
Ползвам компа основно за обработка на снимки в Lightroom. Като цяло съм доволен, но често ми се бави при работа на някои снимки. Размерът на повечето файлове е около 24mb.
В момента се чудя дали да не мина на MacBook Pro Mid 2012 - да му сложа SSD + 8RAM (Може и 16) и да му закача един дисплей и да карам с него. Казват ми,че симбиозата е по-добра и продкуктивността се покачва, коеот според мен е ала бала тъй каот хардуерът си е хардуер и софта е един и същ...
Та въпросът е - резултатът по-добър ли ще е или си усложнявам живота допълнително :) ?
Благодаря предварително!
Ако си доволен, защо ще го сменяш?
Мой познат често използва лафа - Never change working system! Това, последното е вярно, ама не съвсем :)
Трудно може да сравняваш настолна машина с лаптоп, всичко им е различно.
Казваш, че се бави понякога, кога? Когато прилага ефекти, отваря, записва или случайно? Процесора е слабичък на твоята машина, възможно е той да е спънката.
Друг мой познат, много добър фотограф, използва MBPro Retina 2012, i7, 15", SSD. Много е доволен от машината си, но той го разнася по снимки и студия, и няма как да е друго освен лаптоп.
Също е много важен фактор как си го подкарал този хакинтош и какво и как работи при него. При хакитата, почти винаги част от хардуера не работи въобще или работи чат-пат. Говоря за неща като звук, блутуд, wifi, power management, sleep и hibernate mode ....
Докато ако вземеш читав MBPro - включваш и всичко просто работи. Но, за съжаление удоволствието струва пари., при това не малко.
Сегашната конфигурация е настолна - смяната ще бъде най-доброто от двата свята - голям екран + мобилността на лаптопа.
Бави се когато рисувам повече с четките иначе не се бави на нищо в ежедневната работа с браузване,различни аппове и т.н.
На моя хак работи всичко. Доста чеотх докаот го сглобя и съм му подкарал всичко. В момента съм на 10.10.1 поради простата причина,че всичко си ми работи без проблем и не смятам да минавам през целия ад за да сложа Капитана.
От друга страна съм имал и истински Мак (знам добре как всичко работи с лекота, като не ти се налааг да слагаш CAD програми примерно :)) точно за това сега мисля да инвестирам в нещо истинско и да мирясам.
Четките, принципно товарят доста, особено ако са големи по размер.
За CAD програмите си абсолютно прав, не щат да ги правят гадовете за мак и това е.
Като чета обаче това, което пишеш - ти вече си решил какво да направиш - не му се чуди, ами го грабвай тоя мак.
Като я гледам тая машина ми изглежда прилична, какъв сокет е дъното? Според мен с едно и7 ще литне.
Купиш ли Mac-a, ще имаш 2 (две) машини - какво по-хубаво от това - увеличаваш си дигиталните ресурси, работиш по начина, който си си представил вече.
Вземал ли си правилно решение, не се колебай - смело напред - имаш право на "десерт".
Сокета е 1155.
Благодаря за мненията колеги ! Сега търся усилено синема дисплей,че никъде не намирам 2ра ръка...дори 1 няма, а 2400лв нямам само за монитор в момента.
Мак бука ще го оправим..има избор :)
Защо направо не вземеш един аймак (late 2012+)? Тук в базара излизат добри оферти от време на време. Преди 3 г. и аз бях с лаптоп и външен монитор, но му се скапа видео картата и според мен има нещо общо с това, че го ползвах за десктоп и нон-стоп превключване към монитора.
Ти си прецени дали портативността ти е от голямо значение..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Цитат на: faire - 11-01-2016, 19:21:35
Защо направо не вземеш един аймак (late 2012+)? Тук в базара излизат добри оферти от време на време. Преди 3 г. и аз бях с лаптоп и външен монитор, но му се скапа видео картата и според мен има нещо общо с това, че го ползвах за десктоп и нон-стоп превключване към монитора.
Ти си прецени дали портативността ти е от голямо значение..
Sent from my iPhone using Tapatalk
Здрасти,
наистина ли мислиш,че използването му като десктоп е изгорило картата? Колеги, вие какво мислите?
Аз познавам много хора, които се занимават с фотография и не само и са с подобена система - мак про + десктоп и от години нямат проблеми работейки по този начин.
Еми не мога да кажа със сигурност, понеже самият модел си има проблеми с видеото (15" 2011). Епъл чак наскоро пуснаха програма за замяна на чипа. Но преди 3 г. ми искаха в Криейтив 1150 лв. за замяна на цялото дъно (макар само картата да беше изгоряла), които разбира се не получиха.
И аз се занимавам с фотография, както и графичен дизайн и прецених, че вместо да давам 2-3 бона за нов лаптоп и още около 1 бон за добър монитор, по-добре да взема от новите (за тогава) iMacs. Много съм доволен, няма нужда от калибрация (казвам, понеже му правих и разлика нямаше), не се задъхва с нищо (22мп raw файлове без проблеми в Aperture, софтуер, за който отдавна спря поддръжката), в последствие му ъпгрейднах рамта до 32 гб, а за системен диск ползвам външен ССД с тъндърболт адаптер (усб 3 в момента също е вариант, и то по-евтин).
Моята 13"ка се ползва през 95% от времето като настолен компютър. Ползва се за уеб дизайн, разработка, сървър както за уеб така и като домашна видеотека. :)
Да чукна на дърво, но до този момент (вече доста години) не съм имал проблеми.
С предни модели MB Pro 15" и 13" също не е имало проблеми при сходно ползване.
Външния монитор не е чудо на чудесата - LG 24" IPS.
13" лаптопа е с 10GB RAM, Core i7 2.7GHz CPU, 256 SSD Samsung Evo 850, Intel HD3000 видео. Моделът е от ранната 2011та и все още ми е скъп, върши перфектна работа.
Здравейте, не разбрах единствено защо се коментираше че не правели CAD програми за мак. За кои точно става въпрос, защото две от основните като AutoCAD и ArchiCAD се поддържат в едни и същи версии за мак и за РС. Същото важи и за много (да не кажа всичките) от останалите, като Artlantis например.
Цитат на: jicall - 13-01-2016, 12:06:49
Здравейте, не разбрах единствено защо се коментираше че не правели CAD програми за мак. За кои точно става въпрос, защото две от основните като AutoCAD и ArchiCAD се поддържат в едни и същи версии за мак и за РС. Същото важи и за много (да не кажа всичките) от останалите, като Artlantis например.
SolidWork, CATIA, Visicad, Pro/ENGINEER, Solid Edge .... става дума за CAD програми за твърдотелно моделиране, с модули за якости симулации, симулации на движение, CNC и още много други
Да, под CAD програми имах предвид точно SolidWork, CATIA, Visicad, Pro/ENGINEER, Solid Edge.
За да не разводняваме темата : iMac-ите имат слабо място - влиза прах. Вече с мног охора говорих и проблема е налице. Аз лично съм отварял няколко да чистя и от старите и от новото поколение.
Основния плюс на МакБук-а е,че за по-малко пари моаг да взема по-мощна конфигурация и печеля мобилност с това.
Иска ми се да го направя с Синема дисплей, но не намирам никъде в момента да се продава втора ръка. В момента съм с 24 IPS DELL и да си призная съм доволен.
А какво ще кажете за комбинацията с Мак Мини ? Могат л ида се ъпгрейдват? Достатъчно мощни ли са за PS и Lightroom ?
На минито можеш да ъпгрейдваш РАМ и евентуално твърд диск (SSD), друго не. За фото приложения ще ти върши прекрасна работа, особено ако вземеш с i7 процесор.
Но понеже поде думата за 3D и CAD - имай предвид, минитата от 2012 насам са с вградено видео (Intel HD...), а то е много дървено за работа с тях (3D и CAD). Дори и да ползваш виртуален уйндоус или реален (BootCamp) нещата няма да се променят съществено.