Здравейте :)
Ако има добри хора да ми дадът един съвет отностно конфигурация на iMac ще съм ви много МНОГО благодарен !
Двоумя се между :
Новият 21.5 iMac :
2.7GHz quad-core Intel Core i5
Turbo Boost up to 3.2GHz
16GB memory 1600mhz
1TB hard drive
NVIDIA GeForce GT 640M with 512MB
Новият 21.5 iMac :
2.9GHz quad-core Intel Core i5
Turbo Boost up to 3.6GHz
8GB (two 4GB) memory 1600mhz
1TB hard drive1
NVIDIA GeForce GT 650M with 512MB
Значи разликата е , първия е с по бавен процесор и малко по бавна графична карта , но пък има 16гб рам
Втория е с по бърз процесор и по бързо видео, но с 8гб рам.
Ще бъде използван главно за работа с Photoshop, Illustrator, малко After Effects и същевременно поне 20 таб-а отворени в Chrome.
Много ще съм благодарен ако ми дадете съвет, искам добър избор да направя този път.
Мерси ! :)
Поздрави !
От това, което чета става ясно, че 21" модел не може да му се ъпгрейдва RAM-та, но на 27"-цата можело. Нека и другите споделят какво са чели.
Аз бих взел първия вариант с пренебрежимо по-слабата видео карта, но наблъскан с RAM до козирката. Разлика в производителността като цяло едва ли ще усетиш.
От една страна от кога 8GB RAM не биха били достатъчни, мамка му :( а от друга като гледам моята машина как обича да похапва памет.......
(https://www.apple-bg.com/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fi.imgur.com%2FXjwFN.png&hash=8deae46dc4ff76a135e80606113cec3c32fd0834)
Dude, where's my RAM? :-X
Относително е да се каже,но почти всилки iMac може да се прави ъпгреид на рамта(за останалите компоненти е малко сложно)модела от началото на средата на 2011 може да се упгреидни с 4 дима по 8GB тоест да стигне рамта до 32.В това съм убеден тъй като при мен имаше единтакъв и почетох доста за това
Ако говорим за последните модели, защото колегата казва "новият" iMac, то май не е никак относително, а направо си говорим съвсем конкретно по отношение на RAM-а - на 21" не може, а на 27" може (http://www.macrumors.com/2012/10/23/21-5-imac-has-no-user-upgradable-ram-27-has-four-accessible-ram-slots/).
Не на почти всички, а на абсолютно всички iMac-ци до сега е можело да се ъпгдейдва паметта. Явно заради размера на най-новия нещата за първи път са различни.
Цитат на: Wizi - 01-12-2012, 15:39:04
Ако говорим за последните модели, защото колегата казва "новият" iMac, то май не е никак относително, а направо си говорим съвсем конкретно по отношение на RAM-а - на 21" не може, а на 27" може (http://www.macrumors.com/2012/10/23/21-5-imac-has-no-user-upgradable-ram-27-has-four-accessible-ram-slots/).
Не на почти всички, а на абсолютно всички iMac-ци до сега е можело да се ъпгдейдва паметта. Явно заради размера на най-новия нещата за първи път са различни.
за съжаление... аз ползвам от няколко години два поредни модела на 21.5" и не ми се минава на 27, защото са ми големи.
Иначе, по темата - и аз бих заложил на подутия от РАМ модел. Ако по-слабата рам беше сложена на нещо с i7 това би променило
нещата, но за една и съща архитектура малко по-бърз процесор е неуловимо за окото удоволствие, докато рамта променя коня видимо.
100% повечето рам, ще усетиш повече разлика, от повече процесор. Твърдо съм за повече рам!
Докато си коментираме iFixit са разкостили новия 21" iMac и носят добри и лоши новини по отношение на RAM-а, а именно:
Цитатgood news: You can upgrade the iMac's RAM. Bad news: You have to unglue your screen and remove the logic board in order to do so. This is just barely less-terrible than having soldered RAM that's completely non-removable.
Цялото "ритуално" разглобяване може да проследите тук:
http://www.ifixit.com/Teardown/iMac+Intel+21.5-Inch+EMC+2544+Teardown/11936/1
Малеее, каква гимнастика е това...
Хич добре не звучи to unglue :(
Това си е чист удар под кръста - зорлем да вземеш 27". За тези пари можеш да събереш два пъти по-производителен multi-GPU хакинтош.
Е, бай Lycan-e, изнасилваш малко нещата. Можеш да си поръчаш къстъмизиран 21.5' преял с РАМ,
вместо да се хакинтошваш.
Здравейте пак !
И аз днес четох iFixit , но честно казано незнам кой би се наел да го разглабя и да го лепи после , малко ме е страх че може да се повреди по нататък ако го дам за смяна на рамта..
За Fusion Drive какви са ви мненията, да взема този с по бъзия процесор и да сложа Fusion Drive (220 euro ще струва АУЧ ! :(
Цитат на: pravdo - 02-12-2012, 00:59:07
Е, бай Lycan-e, изнасилваш малко нещата. Можеш да си поръчаш къстъмизиран 21.5' преял с РАМ,
вместо да се хакинтошваш.
Хм, досега в България май не се е продал къстъм аймак. Принципно си прав иначе. Интересно ми е какви ще са цените тук.
Как така не се е продал... аз има приятел, на който в бука му нямаше нищо от дефолтните
в магазина, включително и стъклото си поръча да му е матово, диска му беше 7200 и т.н.
а и едва ли е единственият. Има, само 'дето е цифрак и рамта няма да евтина, като онази,
която си купихме с теб. На мен само не ми ясно, как в 27" има начин да се добавя а в 21.5" не.
Като гледам и двата имат алуминиев тумбак отзад, но явно нещо изпускам.
Къстъм аймак, не бук.
Бях правил опити за поръчка - застреляха ме с 30 дни срок и цена като за 27"
Добър Ден на Всички!
А имаш ли възможност да поръчаш по-бързия Мас с повече памет?
Неведоми са пътищата на българския реселър.
Трябва да се пита... това, което казва Lycan със сигурност
е вярно и ако срокът може да се преглътне, цената е по-трудна...
Шибан малък пазар, от което става още по-малък и още по-шибан.
Но, трябва да се има предвид, че и от другата страна на планетата
вероятно не става веднага.
Последният 21'5 (вече предпоследният) е супер. Лесно и удобно добавяне
на памет, ДВД за всеки случай. Не виждам голям смисъл в изтъняването на
десктоп компютър. Аз и сега като стоя пред него изглежда като 2 мм.
за чий ми е тази 5мм дебелина, която само на 1 см от ръба вече не е такава.
Така е.
Никой не гледа повече от минута-две компютъра отстрани, освен като Дизайн феномен...
Тенденцията за намаляване на физическите размери на високо-технологичните Продукти ще продължава. Това "осмисля" надпреварата - по-малки размери, по-малко ресурси, по-малко енергия. Което пък е в синхрон със Законите на Природата за ентропията.
Така ще се продава само чиста технология.
Маркетинг, маркетинг и пак маркетинг.
Надпреварата за продажби, в която е впрегната цялата налична технология, ще продължава със смисъл или без смисъл до следващия Голям "RESET".
Реших да взема по бързия и да му сложа 16ГБ рам.. 180 еуро отгоре ще е..
Според вас за Photoshop графичен дизайн кое ще е по добре : да му сложа 16гб рам или да го оставя с 8гб и да му сложа FusionDrive ?
Благодаря за отговорите !
Поздрави !
Вземал Си Правилното решение.
При интензивна творческа работа (и работа, свързана с продукция въобще) всяка Процесорна мили-секунда е от съществено значение, тъй като с Времето се натрупва.
Виж (Overall Rate of Return), ако Те интересува теорията, стояща зад това.
Знам го и от практична гледна точка. Навремето купих Работна Станция Мас от Нова (за тогава) генерация, незабавно след излизането и. Получих тотално предимство за около година пред другите Дизайн звена и Рекламни агенции в съответния град.
Сладки времена...
Успех с покупката! Не забравяй да ни поканиш на по едно "дигитално" питие...
Цитат на: sdkwufc - 02-12-2012, 16:17:03
Реших да взема по бързия и да му сложа 16ГБ рам.. 180 еуро отгоре ще е..
Според вас за Photoshop графичен дизайн кое ще е по добре : да му сложа 16гб рам или да го оставя с 8гб и да му сложа FusionDrive ?
Благодаря за отговорите !
Поздрави !
fusion drive или SSD.
Ако ползваш фотошопа основно за уеб или леки файлове 8 ще ти стигнат. Но ако работиш с тежки psd-та от 1GB+ и множество слоеве в тях освен fusion/SSD и 16 ram ще е по-добре.
Поръчах го !
2.9 i5, 16GB DDR5
Без FusionDrive (просто не ми се дават повече пари)
Кофтито е обаче, че ще дойде до 10 дни, има недостиг в момента :(
Ще пиша като пристигне какви са ми впечатленията , при работата, как се държи и т.н. :)