WD My Cloud - Мнения

[patchosan]

Здравейте Колеги,

Имате ли опит с този модел на WD или подобни back-up решение за дома и офиса?
Ако имате, моля споделете.



http://www.storagereview.com/wd_my_cloud_review

[faire]

Скоростта е бавна. По-добро решение е time capsule или евтин голям усб3 диск и бекъп с машината на времето.

[Wizi]

Колко да е бавна? Други няма да са особено по-бързи.

Има си гигабит LAN и дори USB3. Повече от това няма кой да предложи.

Най-важното и задължително е гигабит връзка до него и поне N600 рутер за безжичната връзка! Иначе всичко тотално се обезсмисля.

Предимство ще бъде лесната настройка на потребители, шернати директории и всичко останало. Според мен си е чудесен избор, но още по-добре нещо с 2 диска и в RAID 1 (mirror) което да даде защита на данните, защото счупването на хард диска не е АКО, а КОГА.

[peerless]

Абсолютно съгласен с Wizi, задължително райд ако ще се ползва за бекъп!

[patchosan]

@ Wizi
Цената на същият, но с два диска с почти 200лв. повече.
Ето и линкове за сравнение:

4TB Single HDD = 373,99лв.
http://www.emag.bg/network-storage-wd-my-cloud-4tb-usb-3-0-wdbctl0040hwt/pd/D6DFJBBBM/

WD My Cloud Mirror, 4TB = 543,99
http://www.emag.bg/network-storage-wd-my-cloud-mirror-4tb-gigabit-ethernet-usb-3-0-wdbzvm0040jwt/pd/DS7S1BBBM/

Аз поръчах днес първият вариянт, когато го получа ще го тествам с Netgear N300 да видим как върви.

Въпросният рутер има USB 3.0, но скоростта по него е бавна, но иначе като рутер супер.



http://www.jmt.bg/безжични-устройства-cID=690/netgear-jnr3210-100pes-n300-wireless-gigabit-router-with-external-antennas-pID=23726/

[peerless]

Ако си държиш на данните, дай още 200лв, на моя NAS си пазя снимки и домашни видея от 10г. назад, няма как да пестя за сметка на риска да изгубя всичко безвъзвратно!

[HQ]

Вижте как непознаването на линукс накрая опира до кокъла и почваш да се луташ къде какви пари да хвърлиш за да получиш нещо което е елементарно ...

[patchosan]

Тази тема е по принцип да си помагаме...и всеки събира мнения, за да прецени кое е най-добро за него.

Вижте как непознаването на линукс накрая опира до кокъла и почваш да се луташ къде какви пари да хвърлиш за да получиш нещо което е елементарно ...

[faire]

Wizi, имам същия, така че знам. Не могат да се ползват едновременно усб и лан интерфейса. Ако ползваш усб - защо си си купил Клауд сторидж? Ако ползваш лан, скоростта е доста по-бавна, въпреки че се води гигабит. Софтуерът на wd не може по никакъв начин да се мери с Епъл. Изобщо не му имам вяра. Най-доброто и евтино като решение е wd 1/2 x 2/3tb и съответно raid or no raid по личен избор.

[Wizi]

Никъде не съм казал, че се ползва едновременно USB и мрежовата връзка.

Най-добрият начин е директно вързан към рутера. Така ще се вижда отвсякъде и от всички, а не само от един.

Колко бърза връзка очакваш да има? През LAN трябва да прави едни 80на мегабайта в секунда трансфер. Ако прави по-малко значи е шит. По WiFi и 5GHz мрежа очакваната скорост е 20на мегабайта/секунда.

Абсолютно задоволителен трансфер за ежедневна работа! По-нагоре така или иначе трудно, защото Gigabit връзката се изчерпва като възможност.


Подкрепям HQ, защото със сигурност има някоя друга стара щайга настолен компютър със смешен процесор и малко RAM, който не се използва и само събира прах. Слагат му се два хард диска по 1TB или там колкото искаш, качва му се един FreeNas, Nas4Free, OpenMediaVault или каквото там му е душата, настройваш си го набързо и си готов. Офис на мой познат с AMD Athlon някакъв на сто години с 4GB RAM му сложих един Nas4Free + 2 диска по 1TB в RAID1, настроих всичките потребители да си имат лична директория за свои неща и една обща за всичко останало. Никой не ми се е обадил вече половин година да ме пита, камоли някакъв проблем да е имало! Работи като куче. Струваше им смешни пари...

Горещо препоръчвам да добавиш един UPS най-обикновен към всичко това. Рутера също не е зле да стъпи на него.

p.s.
USB3 връзката на рутера просто я забрави за такова нещо. Ташак работа.

p.p.s
правете си бекъп на най-важните неща, че някой ден задължително хард диска ще се счупи. Просто си избийте от главата да гласувате пълно доверие на тази джаджа само с един хард диск. Ако бяха два поне да спяхте спокойно, ама така.....

[patchosan]

@Wizi

Благодаря за изчерпателният отговор.
Разбира се, че имам и друг диск, в който да стоя най-важните неща :)

[yordanoff]

Имам два такива и в общи линии не са ок — My Book Live е първият, другият е MyCloud (по-новият).

MyCloud пак успях да го подкарам да бекъпва и с малко търпение, успявам да го ползвам и през Finder. Вързан е през LAN към рутера, откъдето има пуснати кабели към Mac-a и телевизора. Стриймва добре HD към TV, но с Finder-а е бавен.

С Yosemite започна да работи една идея по-бързо, но определено не и със скоростите, които са типични за Gigabit връзка.

MyBookLive преди Yosemite на практика не работеше с Mac*, в интернет е пълно с оплаквания. Съответно го пенсионирах в един кашон, канейки се да го вържа към едно PC, където уж работи нормално.

* под "не работеше с Mac" имам предвид, че вадеше скорост на трансфер от порядъка на някакви kb/s — wtf :o
Един цялостен бекъп - 10 дни...

Отделно OS X има проблеми с TimeMachine Backups през LAN. Трябва да се прави изцяло нов бекъп веднъж на месец, защото казва, че стария е corrupted or something. За това също е изписано доста по форумите.

————

— С две думи MyCloud работи добре с TimeMachine, ако си готов на компромис от 2 дни месечно, в които да се направи новия бекъп.

В интерес на истината мен два пъти ме спасява този диск с бекъпите си и засега, да чукна на дърво, съм ок. Но обмислям написаното по-долу.

— Решението, което бих търсил е NAS - USB 3/Thunderbolt/Firewire/другиМодерниДумиКоитоНеРазбирам или нещо, което доказано се доближава до максималната скорост през LAN с OS X.

[pravdo]

Аз повече WD за бекъп няма да ползвам, след като един 2ТБ вързан като тайм машин тихо и кротко без предупреждение след 3 години сдаде багажа, но не на мен :-)

[patchosan]

Живота на дискове е толкова - около 3 години :)

[Wizi]

Какво предупреждение очкваше да ти пусне? :) Хората за това ползват RAID за да има действително предизвестие, че нещата са на кантар да си заминат, ако не вземеш мерки след като един от дисковете ти е сдал багажа.

Ще видиш колко далеч по-сладко е да ти гръмне SSD. Просто за части от секундата спира да съществува. В пъти по-забавно от един хард диск, който започва да цикли, да трака и да си предвестява края.