ПРОУЧВАНЕ – Измерване на средното IQ

[DALT]

127, 39 г., София

[dimhab]

118, 42г. - София  ;D

[SssIii]

126, 34г., мъж, гр. София.

(ако се изключи графата IQ – може да се направи и интересно статистика за потребителите на iНеща, ползващи този форум :-) )

[hyankov]

Статистиката до момента - много мъже, никакви жени!  ???

[Odisseus]

116, 28 г., мъж, Бургас

[Wreck]

IQ 138, 28 години, София, мъж.
Успех ; )

А на правдо ще кажа, че тези тестове имат много общо с реалността и няма нищо общо със зодии и подобни фокус бокус. И това не е мнение ;)

[pravdo]

...както и с това, че пред дума започваща със "з" или "с" съюзът "с" става "със" :-)
Честито членство в МЕНСА.  ;D

[Wreck]

... както и това, че думите ти са празни! Отворко ...

[vict1mize]

Аз пък съм съгласен с Wreck всяка една от задачите имаше логично решение и според мен теста дава индикативна стойност ,а не конкретен 100% реален резултат , който да ти дари членство в МЕНСА .

Pravdo просто hate-ваш ... дай сега коментар към граматиката ми ...

[pravdo]

според мен теста дава индикативна стойност ,а не конкретен 100% реален резултат

Съгласен си с Wreck, а думите ти потвърждават моята теза.  ???

Не "хейтвам" никого, дори и Wreck, който явно е решил, че обидните квалификации са аргумент
в спора.
Просто тестовете за интелигентност са основани на логическа последователност и когнитивна реактивност в голямата си част базирани на Гещалт психологията, които са малка част от феномена наречен интелигентност. Единствената интелигентност, която може да покаже един тест е тази на неговите създатели. Ако трябва да го кажа накратко - IQ тестовете показват колко си интелигентен, точно толкова, колкото правилно решената кръстословица, показва какви са шансовете ти да станеш писател.

Повече няма да влизам в тази тема, за да не му провалям на човека експеримента.

[iLili]

Абсолютно съм съгласна с pravdo, и точно поради причините изложени от него, отказвам да решавам, каквито и да е тестове. Жена съм. Сега можете да ме оплюете, че съм глупава и да покажете мъжкото си превъзходство. Няма да се обидя.

[Wreck]

Приятелю, никого не искам да обиждам! Отворко продължаваш да бъдеш, но не мисля, че е обидно пък и го казвам с най-добри чуства :)

"Не "хейтвам" никого, дори и Wreck, който явно е решил, че обидните квалификации са аргумент
в спора."

Ти пък в предният пост беше решил, че да ми коригираш граматиката е аргумент ;) За това и ти казах, че аргументи липсват, само празни думи. Сигурен съм, че iq-то ти ще стигне, за да се съгласиш с мен :) (това на шега вече)

А за това какво точно е интилигентност, какво мерят тези тестове и колко точно го мерят, се спори много от години. Може и ние да поспорим, но аз лично не мога да отговоря на горните въпроси, камо ли да споря по тях. Склонен съм обаче да се съглася с масовото мнение, че тези тестове все пак сръвнително точно, мерят някакъв вид интелигентност, или някаква част от интелигентнстта. Все пак ежедневно виждам, как някой хора успяват да решават проблеми, а други не се справят толкова добре. А за мен тест-а до голяма степен е комбинаторика и problem-solving.

А на и айЛили-то ще кажа, че ние жените ги целуваме, а не ги плюем : ) Освен това сме загубени без жени, така че в този "умен" форум, според мен няма желаещи да показват мъжко превъзходство.

[pliasplias]

Изкарах 95, но само от 10 въпроса, щото ме домързя  ;D

[bluesky]

Високият интелект (който би могъл да се "засече" (донякъде) и с Тестове, неподплътен с Духовност, не струва и 5 (пет) пари.

Повярвайте Ми, Прородата "предпочита" всеки безобиден идиот, който се вписва в Божия План и затова има право на добро Съществуване пред цяла паплач високо-интелектуални "джуджета".

(Колегата, събиращ информация по Темата Си, надявам се разбира, че Моето съждение би могло да даде още един, нов ракурс на работата Му)