Какво ще кажете за тоя парцал?

[godo]

Аз не знам защо се напъвате толкова?
Ако искате да спорим за типографията и графиката на старото срещу новото да. Надявам се сте разбрали, че не ми харесва. Доволен съм, че не е по-грозно, от старото.

Ако говорим за парите платени и това, което е получено е едно. Но не бива да пропускаме момента, че при една такава процедура и решение има определен бюджет, който трябва да се "усвои", а колко е реалната пазарна цена няма никакво значение за този конкретен клиент.

И не на последно място сигурен съм, че всеки от работната група е наливал много акъл на този, който го е произвел.

Любопитно ми стана иначе така компетентно се говори за това. Но не прочетох един градивен довод защо и поради какво.

[brad pit]

Аз съм си напълно спокоен, просто това ми гложди в очите. :)

[Lycan]

Дайте на оня чех да извърти едно лого както си му е реда :)

[bluesky]

@godo

Добър Ден на Всички!

Добре, ако трябва да се анализира неуспеха (на Лого-то), той може би се заключава по-конкретно в:

- Непривлекаталност на Основното Послание (И КАКВО Е ТО) - Има ли ЕДНОЗНАЧНО ПОСЛАНИЕ?

- Липса на Оригиналност (Лого-то е "повтаряло идеята", при това неудачно, на вече няколко други Лого-та на други Страни)

- Слаба (остаряла, "ретро" в лошия смисъл на думата) Графична Техника (общо вяло и примитивно първо впечатление)

- Слаба Типография ("демоде" дори за 60-те (шейсетте) години на миналия век). Бих добавил, "избран е", или е "измислен", възможно най-неудачния Шрифт (Font).

- Липса на Стратегическа Идея - Логото няма да "издържи" на ВРЕМЕТО - т.е. не би могло да се използва в рамките дори на 5 (пет) години, да не говорим за изисквания, на които би трябвало да отговаря ЕДИН СТРАТЕГИЧЕСКИ СИМВОЛ

[pravdo]

Абе, за тези неща с народна пара се иска конкурс, така, че сега прокуратурата ще си каже думата
как така са избрали тази агенция пък тя този знак и т.н.

И пак ви казвам, докато Хром има този цветен свинктер за лого, България няма шанс да е с по-грозно лого  ;D

[Lycan]

Така де, народа реве за хонорара, не за картинката.
Видяхте ли всички разработки? Пистоледи и щракащи пръсти липсват. Похвално, като се има предвид какви/кои хора са "помагали", не е съвсем зле. Щото пиар и дизайнер за много по-малко пари си слагат àко в устата и им се услажда много дори.

А ей така между другото би ми било интересно да метна едно око в портфолиото на 3x6+ диспансеризирания Повелител на конкурсите и викингите

[brad pit]

"Картинката" е КОФТИ, а парите получени за нея вече е СКАНДАЛНО!

[thebrainless]

Lycan, не ставай груб брат. Този форум, за щастие е с доста по-добро място от повечето в бг, нека запазим добрия тон.
Не ми се иска да попадна на графила номер 2 например.

[Lycan]

Да, ОК! Трийнете постовете. Извинявам се, не съм мислил че някой би се засегнал. Обикновено само се шегувам..

[Kestrel]

Ок, аз не съм дизайнер като повечето от вас, но първата ми реакция беше същата. Посредствено...

Може би основната причина беше цветовото съчетание в основния вариант.

Сега обаче като разгледах брошурата с рекламните материали общо взето ми харесва. Първо шрифтът (или типографията) го възприемам едновременно като закачлив и български. Необичаен е и запомнящ се. Второ логото си е едно доста симпатично цветенце, в което само ако се вгледаш ще видиш вкараните леко неудачно на омлет компоненти.

Факт е, че повечето адресати няма да се вгледат в детайлите а ще го възприемат като цяло, т.е. като цветенце. Ако се оправят и цветовете или се изпълнява в един цвят, според мен си става.

За милионите дето са ги взели не мога да се изкажа, предполагам не са само за цветенцето а и за разработването на другите рекламни материали. Доколкото ми е известно за ребрандирането на един местен оператор парите са били два-три пъти повече, така че в международен аспект като че ли парите не са толкова много за ребрандирането на една държава.

[bluesky]

@Kestrel

Предишен Цитат:
"...Имплементирано в Брошура (когато Layout-та на Брошурата е приемлив), Брошурата донякъде успява да го "поиздърпа" малко нагоре, като това не променя общото вяло и примитивно първо впечатление..."

Това е причината да го приемеш (в рамките на по-силен Елемент от друг Рекламен Материал).

Не забравяй, че в момента няма с какво да го "сравниш" - би могло да е къде-къде по-добре. Типографията е слаба, по-слаба не би могло да бъде.

Представи си, че често Лого-то би трябвало да се "справя само" с обкръжаващото го Рекламно Пространство, или още по-разпространения вариант, да се налага спрямо други, конкуриращи го Рекламни Послания. Там и тогава то е просто безпомощно да се наложи, камо ли да бъде забелязано като Графичен Елемент на ХХI Век.

И един друг въпрос - дори "теоретически" това да е "най-доброто", този извод ще се направи само след Общо Национален Конкурс (естествено таен), Аз лично бих обявил Международен Конкурс. Често "отстрани" се вижда по-добре.

Пак повтарям, имаш право, че в рамките на коректен Layout някакси може да мине, но задачата на Национално Лого на Държава не би трябвало да бъде формулирана с "някакси".

[bluesky]

Добър Ден на Всички!

Ето Лого-то на Киргизия, публикувано почти половин година по-рано от псевдо-Българския му "двойник".

"Случайността е закономерност, която не разбираме".

[brad pit]

Това показва с кои страни се равняваме. А е и откровена кражба.

[thebrainless]

На Киргизтан е далеч по-добре...

[bluesky]

Точно така. Това е ОРИГИНАЛА. ;D

В Лого-то на Киргизия освен това е имплементиран един от основните им "узорьi" (символ, шевица, отличителен знак, застъпен в украсата на техните национални дрехи).

Говоря за стилизираната спирала, която е застъпена, (се повтаря), във всички елементи на Лого-то им.

Така Лого-то на Киргизия е и определено несъмнено свързано с тяхната душевност, с техния поглед, мироглед, през който виждат Света (спиралата, между другото, пряко сочи Развитие, в живата Природа, а и не само там).

Налице е и връзка между Знак и ЛогоТейп - (съжалявам за чуждицата) - Текст.
Така, въпреки че може да е още по-добро, тяхното Лого може да бъде определено като сполучливо.

Техният Народ е много интелигентен, хуманен и възпитан,
(независимо от Държавността им в момента, която е корумпирана и построена на кланов, мафиозен принцип).

Смея да го твърдя, отблизо познавам много от Средно-Азиатските Народи.