Apple ще използва процесори Интел?!?

[Net]

Та по въпроса за поддръжката на G5 и G4 те ще се поддържат както следва:
G5- 2010 г
G4- 2009 г

[naso]

до Гост-а наш мил :) аз ПеЦе-то си го подменях на средно 2-2.5-3 години (толкова средно се сменяха компонентите :) като видеокартата я сменях 1 път на година :) а диска май не го бях сменял от 4-5 години) като подбираш правилен (и напук на всички тук които мислят за ПЦ-тата като на само евтини неща) и по-скъп хардуер :( всичко е много прилично.... (то от 2001ва май няма нови малки меки прозорци та е разбираемо)

[Gogo]

@$ALL
На колко години е най-стария използваем от вас мак?....

Quadra650 - който все още си спомня за какво става дума :roll:  :lol:  Ползвам я като резервен сървер и сервизна машина. Мисля, че наесен ще е време да видя пак колко е праха под капака, та да го поизтръскам. Иначе за тая петилетка не и се полага замяна :lol:

Все още от време навреме поизлиза по някой нов софтуер, който работи на тая машина - та това е и отговора докога ще се подържат сегашните G4/G5 :cry:

За останалото за съжаление си прав. За съжаление защото новите x86 Macintosh едва ли ще са с жизнен цикъл като на старата ми Quadra :roll:  по-вероятно е да се очаква нещо от рода на това което описваш за сегашните PC-та...

[PicMaster]

И както се досещат всички, прецаканият накрая е енд-юзъра. Досега беше ПеЦе юзъра, но на конкуренцията им се видя малко, и решиха да "го набият" и на Ябълковите потребители... :( . Ако и в Мак-света се заформи 6-месечния цикъл на обновяване на техниката, определено ще е голяма порнография... На производителите на хардуер и софтуер определено не им харесва даден хардуер + софтуер да се ползва твърде много време. Може би някои ден ще стигнем до компютри-еднодневки?!?

[naso]

добре де :evil: ползвате некаф специфичен софтуер писан преди 10 години на мак от тия времена.... ми ползвайте и корел дроу за уиндоус 3.11 и нема да имате грижи с 386цата .... мерете с един аршин моля  :wink:

[Гост]

Ама не исках да се карате бе, стига с това ПеЦе-то е по-добро / по-лошо:(
Питах защото от година на година по-скъп комп купувам ( последния ми е за 2000 лева ) и определено ползвам софтуер който държи процесора и графичната подсистема яко нагъзени. Разбирай - ползва интерфейц изцяло напиасн на OpenGL, рендиране Compositing и тн.
Сега аз тоя Куадро ( ох дано не бъркам името ) дето го ползваш за сървър нали се сещаш ... питах за машина КОЯТО ВЪРШИ нормалната работа за всеки ден. А не която може да пуска само ОС и рутинг. Аз за рутер си имам п2.
Та идеята ми е - ако са толкоав добри тия G5 процесори, (щото картите са се ати/нвидиа, дисковете все са си АТА и тн ) дали да не мигрирам към Г5 с едната цел да не се чудя по 2 месеца от де да събирам мангизи за нов звяр. Никога не съм _работил_ с мак. нямам идея как би се справял. Но ако е прилично ( не го чакам по 1-2 мин да ми даде 4 изгледа на сцена или още по зле, чакам за текстуриране ) и би ми спестил обновяването на всеки 6-8 месеца... в сми гледам сега тоя Г5 iMac не е чак толкоз скъп има си ДВД записвачка и тн... мисля че ще върши работа. Но дали за достатъчно дълго време.. е те точно това питах. Колко бързо се развива технологията им на тия неща и колко дълго остава работоспособна. А не животоспособна...

[Gogo]

Ами отговарям по-подробно:
Имам iMac233MHz (около 10-тина годишен) на който си работят всички нови неща които излизат сега... Е, не е най-бързата машина, но си е съвсем работоспособна ...
А старата Quadra си е пак работоспособна и я ползвам, но новите софтуери ... :cry:  Въпроса е за какво се ползва машината - ако е за офис - и старите Макове са си добри машини, но ако е за видео-аудио и т.н. по-добре е Мак-а да е до 4-5 годишен - горе долу това е смисления живот на една Мак-овска машина.

Относно рендването и чакането. Ами много зависи с какъв софтуер го правиш... Напоследък се напълни с лошо написани и шумно рекламирани програми, които искат все по-мощни компютри, без значение PC или Mac...

[Web_Devil]

Ами отговарям по-подробно:
Имам iMac233MHz (около 10-тина годишен) на който си работят всички нови неща които излизат сега... Е, не е най-бързата машина, но си е съвсем работоспособна ...
А старата Quadra си е пак работоспособна и я ползвам, но новите софтуери ... :cry:  Въпроса е за какво се ползва машината - ако е за офис - и старите Макове са си добри машини, но ако е за видео-аудио и т.н. по-добре е Мак-а да е до 4-5 годишен - горе долу това е смисления живот на една Мак-овска машина.

Относно рендването и чакането. Ами много зависи с какъв софтуер го правиш... Напоследък се напълни с лошо написани и шумно рекламирани програми, които искат все по-мощни компютри, без значение PC или Mac...

iMac Bondie Blue 233 MHz e първия iMac продаван от Apple( от началото на 1998 година ако не ме лъже паметта). :D

[mehudi]

Ами отговарям по-подробно:
Имам iMac233MHz (около 10-тина годишен) на който си работят всички нови неща които излизат сега... Е, не е най-бързата машина, но си е съвсем работоспособна ...
А старата Quadra си е пак работоспособна и я ползвам, но новите софтуери ... :cry:  Въпроса е за какво се ползва машината - ако е за офис - и старите Макове са си добри машини, но ако е за видео-аудио и т.н. по-добре е Мак-а да е до 4-5 годишен - горе долу това е смисления живот на една Мак-овска машина.

Относно рендването и чакането. Ами много зависи с какъв софтуер го правиш... Напоследък се напълни с лошо написани и шумно рекламирани програми, които искат все по-мощни компютри, без значение PC или Mac...

iMac Bondie Blue 233 MHz e първия iMac продаван от Apple( от началото на 1998 година ако не ме лъже паметта). :D

абе и ние имаме imac 233, работи машинката, ако се наложи, но основно се ползва ако отиде някоя машина за ремонт да има какво да я замести.

все пак 7 години са си 7 години. най-добре си работи под ос9, ама аз вече започнах да забравям кво се прави под девятката, та и сложих 10ка, която и идва (според мен) малко множко

[iMac]

може ли и аз да изкажа моето не много но все пак някакво мнение:) това че С.Джобс е казал че ще се ползват интел се визира (според мен) поточните линий, в смисъл Интел имат поточни линий за производство верно е че дават само 60% брак а от останалите 40 едва 30% са на пазара :lol: в крайна сметка те ще изпуснат сроковете и това ще се отрази зле на репутацията им така че те се обръщат към производител не към модел серия или нещо такова със същият успех можека да посочат и АМД или някой друг бастун:) защо си мисля така ами много просто вие представяте ли си да загърбят досегашната линия и всички клиенти който имат...на мен лично ми звучи несериозно...Абълките се борят не да разширят пазара толкова колкото да запазят дяла който имат така че пренаписване на операционни системи приложения и тн. лично аз мисля че няма да има както и Интел Пентиум и Абълка на мен лично ми звучи налудничаво (все едно във ферари зле скована пейка да видя, може ама в багажника макар и това да звучи почти толкова налудничаво)...

ПП: а най-добре е да се изчака да се види какво ще изкарат и тогава ще се знае...

[Gogo]

И на мен не ми се ще, ама явно ще има "ферари с пейка" а дали ще е за постоянно или само заради шоуто ще видим...

[iMac]

Верно е Apple обичат експериментите, екзотиките ама това вече е прекалено и никак не ми се вписва в цялостните им решения и досегашни успехи. Все пак те владеят професионалния клас. Освен ако неискат да ковнат селски номер на микроСофтчетата (за конкурентите или добро или нищо). Незнам чесно звучи прекалено екзотично и за тях самите даже повече от прекалено:)

[Gogo]

Aми нали трябва да ни вземат акъла с новите модели :lol:

Каква по-голяма изненада от Intel :?:

[Anonymous]

nice :P :P
http://jessica-simpson-porn-movies.info/uncensored/193364
regards, Sterenceted