Slow Internet with Leopard...

[themac]

Сдобих се с Леопард, благодарение на добри (даже много) хора от форума. Оказа се, че наистина трябваше retail vesrsion на 10.5.

Както е известно, пълно щастие няма  - "сблъсках" се с горния проблем (вж. заглавието).
Още при ъпдейта ми направи впечатление, че цяла нощ дърпа навятъра. Ръчно започнах да свалям Mac OS X 10.5.6 Combo Update - 668 MB. Поиска си 13 часа...!!?!!!!
Тогава вече се усетих, че нещо не е наред и започнах с експериментите.
Под 10.4 Mac OS X 10.5.6 Combo Update беше дръпнат за 40 мин!

Включих Network Utility:

Ping to router - Tiger
PING 192.168.2.1 (192.168.2.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.785 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=2.164 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.710 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.701 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.707 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.710 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.697 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.693 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=0.723 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=0.680 ms
--- 192.168.2.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.680/0.857/2.164/0.436 ms

Ping to router - Leopard
PING 192.168.2.1 (192.168.2.1): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=10.982 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=11.406 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=11.128 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=11.062 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=11.431 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=11.091 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=12.633 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=11.443 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=11.546 ms
64 bytes from 192.168.2.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=11.596 ms
--- 192.168.2.1 ping statistics ---
10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 10.982/11.432/12.633/0.451 ms


За по-коректен резулта пуснах и от двете ОС по 100 ping до gbg.bg. Ето само резултатите:
Tiger-ping-gbg.bg-100
--- gbg.bg ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 4.282/5.028/8.392/0.778 ms


Leopard-ping-gbg.bg-100
--- gbg.bg ping statistics ---
100 packets transmitted, 100 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 14.567/16.400/21.573/1.545 ms

Когато фактите говорят...

Оказа се, че това е известен проблем. Тук се предлага(т) решение/я: http://installingcats.com/2008/06/05/slow-internet-with-leopard/, но все пак ми се ще да прескоча поне някои от точките.

Някой с опит?

[themac]

Забравил съм да опиша конфигурацията си, която е еднаква за 10.4 и 10.5:
Hardware Overview:
  Machine Name:   Power Mac G4 (AGP graphics)
  Machine Model:   PowerMac3,1
  CPU Type:   PowerPC 60?  (1.1)
  Number Of CPUs:   2
  CPU Speed:   1.8 GHz
  L2 Cache (per CPU):   512 KB
  Memory:   1 GB
  Bus Speed:   100 MHz
  Boot ROM Version:   4.2.8f1
  Serial Number:   CK0094X8HSF

[themac]

Разбрах къде е проблемът! Всичко е във ветерана Realtek RTL8139c. Не се разбират с Леопарда и това си е.
Направих всички въможни тестове под 10.4 и 10.5 - през рутър, директен достъп и безжичен нет.
Само пример - под 10.4 speedtest.net ми дава 20/18 Мбс, а под 10.5 - 0.33/0.20...
В същия момент резултатите и при двете котки са еднакви при работа без жица, и то замерено с различни рутъри (благодарение на неизвестни комшии).

Някой да е работил с друга мрежова карта (PCI) на Г3/Г4 освен цитираната по-горе?

[themac]

Разбрах къде е проблемът! Всичко е във ветерана Realtek RTL8139c.

Известно е, че топлата вода и колетото са открити от други хора. Същото се оказа и с "моя" проблем. Ето какво намерих тук (естествено!):

Leopard user notes on Realtek RTL8139 based cards:

    (added 2/26/2008)
    "on the "my card drops packets and has a very slow throughput"-issue. If you happen to use a Realtek 8139 chipset based 10/100Mbit network card and Leopard, you're screwed. Even when updating to 10.5.1. (Tried 10.5.2 - any update in that installer?-Mike) The driver keeps generating interrupt errors (there was a discussion at RTL8139 Belkin network card gives 25kb/sec max!).
    As I'm currently pimping my old Quicksilver and don't want to spend money on it (just for the sake of "more power") I'm checking all network cards I've at hand. In general just check the old way for whats supported: /System/Library/Extensions/IONetworkingFamily.kext/Contents/PlugIns. If your Chipset is there, try. If not: bad luck.
    If you like I keep you informed about the cards that work (especially the good ones) :)
    (he later wrote)
    I didn't try it (OS X 10.5.2), but checked the network drivers updates using Pacifist. No update for the RTL8139 there. Some sites report that version 1.2.0 (it's est. 68KB in size) fof the kext from Tiger works. That was not the case for my Quicksilver. After a couple of hours I found a patch from the hackintosh scene, which they report to work. It's compiled for intel, maybe this can solve our ppc problem when being recompiled?
    I don't think I'll be persuing this in the future, as I got a card to work just fine. Here's which NICs I tried:
  # Intel Pro 1000/MT - Kernel panic during boot
  # Intel Pro 1000/GT - Kernel panic during boot
  # 3Com 3C905B TX - Shows up in System preferences, but can't detect cable plugged / unplugged (shows as "<inactive>" in ifconfig)
  # DGE-528 - Not detected

    But my Realtek 8169S (Gigabit) NIC just worked fine. As these cards are dirt cheap and (hopefully) better than the 8139s this is the way to go. I suppose you can saturate at least half of a gigabit link with these before you get hitting the PCI maximum bandwidth.

    Currently I'm looking into getting some cheap SiliconImage S-ATA controllers to work with my Mac as I have so many small S-ATA HDs laying around and if that works I'll try to build six disks into my baby. I can keep you posted...
    Greets, Falk"

Сега ще трябва да търся карти с Realtek 8169S чипсет. Сам естествено. Разбрах, че от форума никой никога не е слагал други мрежови карти осен злополучната за Леопарда RTL8139.
Или всички вече са на лаптопи...

[themac]

Роди ме мамо с късмет...

Първата карта, която изровихме от склада на офиса, с никъде неспоменат в xlr8yourmac чипсет Intel Pulse H1012, тръгна като змей с Леопарда и даде напълно идентични резултати с тези под Тигъра (описани по-горе).

Още една проба направих с карта Canyon, която е вече с препоръчания чипсет 8169 (RTL8169SB/RTL8110SB, както го разпознха и двете ОС в панела Network). Резултатите бяха същите както и при интелската карта.

С една дума - проблемът e локализиран - колизия на Леопарда с чипсет RTL8139. Решението е мрежова карта с чипсет Intel Pulse h1012 или Realtek RTL8169. Естествено, че споменавам само тези, които съм тествал.

Е, браво на мен и благодарности за ценните съвети...

[ALBIREO]

Здравейте!

Регистрирах се, само за да напиша, че има решение на проблема.
Преди малко го намерих и в момента успешно си ползвам ЛАН картата с чип Realtek 8139.

Ето линк към темата, където открих панацеята. :)
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=70064&st=0

За да избегнете регистрация, можете да изтеглите файла от личния ми сайт тук:
http://vstoyanov.com/files/PCGenRTL8139Ethernet_1.2.0.zip

Това е. Успех! :)

[themac]

Здравейте!

Регистрирах се, само за да напиша, че има решение на проблема.
Преди малко го намерих и в момента успешно си ползвам ЛАН картата с чип Realtek 8139.

Ето линк към темата, където открих панацеята. :)
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showtopic=70064&st=0

За да избегнете регистрация, можете да изтеглите файла от личния ми сайт тук:
http://vstoyanov.com/files/PCGenRTL8139Ethernet_1.2.0.zip

Това е. Успех! :)

Браво, ALBIREO и благодарности! Не се сетих да потърся в нета решение на проблема, формулиран по този начин.
Е, аз замених картите - дадох RTL8139 и взех интелската...

[thedoctor]

intel pulse картата е с чипсет използван от ориентираната към Епъл фирма Farallon, която е продала безброй карти за Мак.

[themac]

intel pulse картата е с чипсет използван от ориентираната към Епъл фирма Farallon, която е продала безброй карти за Мак.

Д-ре, не разбрах връзката... Картата с този чип я изровихме от едно старичко ПЦ с нашия админ и уговорката беше, че ако тръгне - връщам RTL8139. Така и стана, защото не ми се давахa пaри за RTL8169, с която също тръгна Лео-то, въпреки, че не е използван от Farallon...

Истината е, че Епъл е трябвало да помислят за решението на този въпрос, защото RTL8139 се ползва по всички маци от времето, когато им сложиха PCI,  което означава приблизително 12-13 години. За този период от време със сигурност са инсталирани повече карти на Realtek отколкото на Farallon. Най-малкото на сайта им трябваше да пише за проблема и възможните решения.

От друга страна - тури му пепел, както е казал поетът...