Апъл- Некой мисли

[nubizus]

Понеже от известно време съм притеснен за бъдещето на любимите момчета от Купертино ето един пост от форумите на апъл, който е идентичен на сто процента с това което и аз мисля:

I think Apple is simply looking at the numbers, and realistically the majority of people buying the MBP really aren't pros at all. They're regular consumers who have the money to spend on a top of the line notebook, and they use it primarily for web browsing, watching movies, and maybe gaming. These are the MBP customers, and they prefer glossy. With the bulk of its total sales now coming from the iPhone/iPod/iTunes market, Apple is moving more towards the consumer market, and apparently believes that the real pro market is expendable. Whether or not this strategy works for Apple in the long run is unknown; however, at least part of the attraction for consumers to Apple has to do with the fact that up until now, Apple has had a reputation for being the professional's choice. If the pros go elsewhere to a company, perhaps Lenovo, that actually listens to their needs and provides them with real professional grade products they can use, and Apple comes to be seen instead as primarily a consumer-grade computer manufacturer, then I think that a good deal of Apple's elite allure will be diminished in the eyes of those consumers. And therein lies the conundrum Apple faces--the pro market has brought in the consumer market, but in catering to the consumer market, Apple risks losing the pro market, and thus in the long run losing the consumer market as well. I think the move to all-glossy displays therefore will turn out to have great historical significance for Apple. It's either the beginning of a whole new era of success in the consumer market, or the beginning of the end for Apple.

[Becko]

това определено е пост от форум :)

... и аз не харесвам глоси екраните, но това са само екрани на лаптопи ... те не могат да показват точни цветове и са само информативни ... дали мат или глоси екраните за лаптопи са трагични за професионални цели ... матовият е по-удобен, но харчи повече енергия, което е по важно ...

... епъл са били избирани от професионалистите защото ВИНАГИ са правели нещата по-лесно, по-бързо и по-безпроблемно ... в момента те предлагат само първото и последното като и двете са в резултат на по добрия софтуер.

... бъдещето ще определи коя платформа ще се ползва за професионални цели, а това ще е изцяло софтуерна битка ... преди години хардуера имаше огромно значение, защото ограничаваше всичко до определени граници, в момента обаче е така със софтуера ...

... ако бъдещето е на компаниите правещи най-добрият софтуер, то епъл имат много голям шанс да са разрастваща се и водеща ИТ компания ... от това ще спечелят всички :)

[fpyyh]

ще пуснат януари един матов mbp със забравих-каква-да-бъде-матрицата за $4999 и готово

[nubizus]

това определено е пост от форум :)

... и аз не харесвам глоси екраните, но това са само екрани на лаптопи ... те не могат да показват точни цветове и са само информативни ... дали мат или глоси екраните за лаптопи са трагични за професионални цели ... матовият е по-удобен, но харчи повече енергия, което е по важно ...

... епъл са били избирани от професионалистите защото ВИНАГИ са правели нещата по-лесно, по-бързо и по-безпроблемно ... в момента те предлагат само първото и последното като и двете са в резултат на по добрия софтуер.

... бъдещето ще определи коя платформа ще се ползва за професионални цели, а това ще е изцяло софтуерна битка ... преди години хардуера имаше огромно значение, защото ограничаваше всичко до определени граници, в момента обаче е така със софтуера ...

... ако бъдещето е на компаниите правещи най-добрият софтуер, то епъл имат много голям шанс да са разрастваща се и водеща ИТ компания ... от това ще спечелят всички :)

А дано. Поне са надявам и те да осъзнаят факта колко повече пари има в това света да разкара виндовс за сметка на ос10:)))

[eek]

...
епъл имат много голям шанс да са разрастваща се и водеща ИТ компания ... от това ще спечелят всички :)

Водеща по market share? За теб водеща компания <=> монополист? Сещаш ли се за пример в някой сектор от индустрията, където всички "печелят" от такава "водеща" компания? :)

Според мен аппле бяха водеща ИТ фирма през последните 7-8 години и са в момента. Не заради market share, а защото когато излезе ифон или ипод или ос х, веднага се намират други фирми, които да имитират или копират продукта.

Мисля, че за да станат наистина mainstream, както Windows, аппле със сигурност ше трябва да направят още едно: да свалят цените (read: лаптопи с трицифрена цена в долари). Това съм почти убеден, че е може би единственото, което Джобси няма да направи :)

[XXwolf]

Мисля, че за да станат наистина mainstream, както Windows, аппле със сигурност ше трябва да направят още едно: да свалят цените (read: лаптопи с трицифрена цена в долари). Това съм почти убеден, че е може би единственото, което Джобси няма да направи :)

а $999 за беля пластмасов макбук?

[eek]

Мисля, че за да станат наистина mainstream, както Windows, аппле със сигурност ше трябва да направят още едно: да свалят цените (read: лаптопи с трицифрена цена в долари). Това съм почти убеден, че е може би единственото, което Джобси няма да направи :)

а $999 за беля пластмасов макбук?

А сложи ли му VAT? :)

Като казвам трицифрени, имам предвид много трицифрени -- в диапазона $500-800 -- където не-design-ван, евтин хардуер ръчка Windows (или убунту некой път) :)

999 е просто извинение, когато не искаш да напишеш 1000 :)

[XXwolf]

ако го купиш от невада няма да платиш sales tax ;)

[sumo]

Той Джобс каза, че няма да продава лаптоп за $500.
Както и да е.
Нуби и професионалистите, хайде стига ве, пичове, стига с тая драма.
Не мисля, че е психопатия да предпочетеш по-широк пазар и да му продаваш на разумна, но не ниска цена, отколкото да дундуркаш и да се дупиш на шепа прота и да се молиш, да не са толкова стиснати, че да не си купят твоя продукт на високата цена, която просто си длъжен да му сложиш, щото иначе ще ходиш гладен. Тия хора не са там за чест и слава, там са за да правят пари. Ми не им давайте вашите, дайте ги на Леново или който там си изберете. Обаче и там ще има рев, то е ясно, пълно щастие... насън само, нали?

А за тия заслуги, които си приписват протата за развитието и успеха на епъл, ами просто е смешно това.

[nubizus]

А за тия заслуги, които си приписват протата за развитието и успеха на епъл, ами просто е смешно това.

Суме, брат ти току що каза голяма глупост.
Аз не виждам кой освен фотографи, дизайнери, предпечатари и музиканти е давал тия пари които искаха преди. Тук има хора които си спомнят едно време кой бачкаше с апъл.

Преди появата на айпода, апъл нямаха нито един масов продукт, който да е успешен. Не че не са опитвали.

И това таргетиране в Про аудиторията си личи и по имената на продуктите. Джобс не случайно преименува Паурбука и Г5 като им сложи "Про". Щото единствените идиоти, които моат да те бекъпнат в критичен момент са тези които вярват в бранда а не тези които тепърва те асоциират с лъскави продуктчета.

Критичният момент отмина, апъл направиха преход към интел, продажбите скочиха и сега просто  Про таргета е неизгоден, защото има очаквания за качество, докато ентри левел потребителя ще е в дъдлъг оргазъм само от факта че използва продукт с плодче, без значение дали мое види нещо на него, и мисля че не е случаен факта, че черния безел подчертава логото.:))) Нещо, което противоречи на елементарните дизайнерски правила за логическото приложение на контрастта.

Квото и да мислите, за мен Апъл са на път да пукнат като хардуерна компания и моето решение на този проблем е да не купувам повече техният хардуер. Когато дойде време за ъпгрейд, ще закупя само софтуера им. А другото ще го мислиме.

[fpyyh]

джобс каза, че няма да направят лаптоп за "под $500", което не значи, че няма да извади за $501, примерно дънков, кобрандиран с levis :)

[SiCKPuP]

nubizus, за такива любители на про етикетa, винаги ще има Windows Vista Professional.

[nubizus]

nubizus, за такива любители на про етикетa, винаги ще има Windows Vista Professional.

Ти са за оригинален ли се помисли или кво?
Про етикета е причината да съществува въобще пазара за естетически и функционално издържан продукт. Не масовия потребител.
Масовия потребител е луд и на шаренко са радва.

[jell0]

Според мен аппле бяха водеща ИТ фирма през последните 7-8 години и са в момента. Не заради market share, а защото когато излезе ифон или ипод или ос х, веднага се намират други фирми, които да имитират или копират продукта.

Горе-долу и моето мнение е такова.

А идеята, че Apple съществува, за да прави щастливи професионалните потребители е романтична, но доста неточна. Целта на Apple, както и на всяка друга фирма е "to maximize shareholder's value". Всичко друго са начини за постигането на целта. Приходите от потребителски продукти растат много по-бързо от професионалните системи и това е тенденция, а не моментно състояние.

еек, не знам ака се оправяш с облясъците по екрана, ама розовите листа с капките, пиронът в дъската и дървото на плажа до Lakeshore са железни (пиронът предполагам и буквално)  :)

[sumo]

Не ме разбираш нещо ли, какво :)
Докато Епъл разчиташе на протата, просто съществуваше. Развитието и успеха, за които споменавам, дойдоха след iPod (който си е ебаси гейтуей дрогата) и новата насока при лаптопите (intel, по-ниски цени и пр.).
А това 'Pro' дето го закачиха след macbook си е просто маркетингово пинизче, за да подмамва "протата" (кавичките не са случайни). Аз имах MBP не щото съм про или щото съм си мислел, че това е про машина :), просто нямаха от белия като тръгнах да си купувам навремето. Освен това обичам алуминия!