Apple announces October 14 notebook event

[Mar7in]

Е хубаво де, човек не може ли да изкаже мнение по въпроса. Това, че харесваме Apple, не значи че трябва да харесваме всяко едно нещо, което изкарат на пазара. Аз нито съм адвокат, нито имам квото и да е право да ги съдя, просто изказвам мнение. А съм почти сигурен, че ще има голам отзвук и ще се замислят поне за Apple Cinema Display-те.

[nubizus]

Eek братле, колко лаптопа Апъл си имал?
Един, два. Нормално е да желаеш да имаш това нещо, но като установиш, че екрана на повербука (който е на 4 години) свети по добре от сегашния ми, и че друга опция за лаптоп от матиран дисплей няма, просто щото няма никва шибана логика освен че някой печели повече от технологията.
Ето ти ситуацията в която съм редовно.
Лаптопа ми пуши цигари и събира прах, но е в повечето случай навън.
Лятото особено имам навика да се виждам с клиенти по заведения, един вид по леко да минават разговорите и ми се налага между две срещи и да бачкам. Навън.
Не е нужно да си фотграф за да видиш лъскавия стъклен екран дори в рекламата на апъл където ясно се вижда ръката на мацката и 100 процентовото ясно отражение на клавиатурата.
Ети ти снимка от преди малко. С телефон. Искам да си вземеш лаптоп от новите и да
го сложим на същото място тогава ще те питам кво ще видиш.




Но море комент по топика от мен. Прекалено много Фенове имат апъл, които ще им позволят да имат достатъчно печалба за да се доусерат.

А за новия дисплей със стъкло отгоре, те ще го изложат на айстайл, да мое мацките да си слагат червило. :)))

[Web_Devil]

Е хубаво де, човек не може ли да изкаже мнение по въпроса. Това, че харесваме Apple, не значи че трябва да харесваме всяко едно нещо, което изкарат на пазара. Аз нито съм адвокат, нито имам квото и да е право да ги съдя, просто изказвам мнение. А съм почти сигурен, че ще има голам отзвук и ще се замислят поне за Apple Cinema Display-те.

Разбрали-недоразбрали...Не става дума за Cinema Displays, а само за тази екстра-гъзария за лапитопите :!:  :idea:  :lol: Правете разлика :!:

http://www.apple.com/displays/cinema/
http://www.apple.com/displays/

[nubizus]

Ей тука гледайте. Това е реалната обратна връзка.

http://finance.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL

[FRESH_STUDIO]

Ей тука гледайте. Това е реалната обратна връзка.

http://finance.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL

Ами то не само това ,аз като изгледах филмчето от презентацията , нещо хич небяха въодушевени в залата в сравнение с друг път

[sumo]

Бе не знам дали скоро сте влизали в магазин за техника. В момента е истинско предизвикателство да се намери лаптоп с матиран дисплей :)

[asenbesni]

Е какво да са въодушевени - не показа една от то4ките под Виста - "Всички дето ползвате Аpple ще го духате" пишеше ако се вгледаш добре  :x  :evil:  :x

[eek]

Първо да уточня, че истинското ми име не е Еленко, някой по-нагоре се е заблудил :) Еленко е друг човек, и блогът му (eenk.com) не е моя :)

Глосито казаха, че е по-евтино от матов + вади по-добри цветове. Не съм работил на глоси досега. Затова предпочитам първо да поцъкам малко в магазина на истинската машина и после да си правя изводите или ако реша да дам парите.

Колкото до монитор срещу прозоцера -- успех, който смята да работи така (без щори) -- и почвайте да си търсите офталмолог :)

А сега ето снимка със светкавица на (матовия) екран на лаптопа ми. Ако някой реши, че съм светил с лампа, му предлагам добре да погледне EXIF данните...

Наистина, светлата точка не е с толкова силно oчертан контур, както при новия макбук. Но както виждате, при осветяване с насочена светлина (пр. светкавица) на гладка повърхност винаги ше получавате отражение -- особено на снимка с цифров фотоапарат. И не мисля, че е реалистично да вършите colour-critical работа в кофти осветена среда (пряка слънчева светлина и т.н.). Think twice, моля ви, такива снимки не са никакво мерило за отражателните способности на екрана :)

[nubizus]

Еек кьормусун табелата:))) Показах ти как аз си ползвам лаптопа.
Земи си макбуук джам и ще те черпа идна бирица и ще тестваме:)))
Ай стига глупости.
Цветовете в следствие на глоси екраните са по-ярки. Това не значи че са
верни.
И понеже не слушаш дъртото. На ти да чуеш от некой на твоите години дето си е направил труда да разбере че глоси екрана не е професионален, просто защото не гарантира цветова точност, добави и стъкло което отразява и ше вденеш къде е проблема.:))


http://ru.youtube.com/watch?v=MvRt5St8XHc

Просто макбуукпро вече не е про. А е за тинейджъри-геймъри.
Имаш ли идея кви псувни ще залеят апъл са от един основен техен про таргет, който не жали кеш - фотографите:))

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1017&message=29687389

Glare or not, the main issue with the glossy display is color accuracy.

За всички колеги, които са ядосани колкото мен, ей тук се вика:

http://www.apple.com/feedback/

А като познавам мисленето на апъл, ще потрошат и 17ката, което ще ме накара да се троша с хакинтош върху нещо като това:

http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/web/LenovoPortal/en_US/catalog.workflow:expandcategory?current-catalog-id=12F0696583E04D86B9B79B0FEC01C087&current-category-id=F2A3EC7C45634AE8AB0F26CCAC867854&tab=2#tab-container-4

[dau]

дано наистина не скапят 17" а си я оставят фотодедикейтед...

а за верността на цветовете все тая глоси ли е или мат ако е с ТН матрица 6 бита, същия хуй е...

за там си трябва S-IPS матрица...

само се замислих не съм много наясно, да не би с LED подсветка да правят само глосита... да няма изобщо матови...

[fpyyh]

вече предишното поколение про не бяха ли с led и матови?

[XXwolf]

вече предишното поколение про не бяха ли с led и матови?

и двете опции

[XXwolf]

Ей тука гледайте. Това е реалната обратна връзка.

http://finance.google.com/finance?client=ob&q=NASDAQ:AAPL

това зависи от quarter и overall продажбите и с тия лъскави играчки ще се качва но малко защото пазара по принцип е на долу заради кризата

[dau]

За всички колеги, които са ядосани колкото мен, ей тук се вика:

http://www.apple.com/feedback/

тнкс за съвета :)

сипах им

[eek]

...
Имаш ли идея кви псувни ще залеят апъл са от един основен техен про таргет, който не жали кеш - фотографите:))

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1017&message=29687389

Glare or not, the main issue with the glossy display is color accuracy.

...

Тук ме хвана :) Основното, което ползвах, преди да се преебе дъното на хакинтоша беше Aperture...

ОК, но все пак искам да направя сравнение на живо...

Може да взема и аз да им турна feedback :)

PS: вече има и петиция :)