Viva Ecuador - Free Assange!

[bluesky]

Shot at 2012-08-16


Shot at 2012-08-16

Еквадор даде политическо убежище на основателя на Уикилийкс Джулиан Асандж, предадоха световните агенции. Той приветства решението и го нарече важна победа, предаде Франс прес.

"Еквадор реши да даде политическо убежище на Джулиан Асандж след изпратената до президента молба", каза министърът на външните работи Рикардо Патиньо на пресконференция в Кито. По думите му Еквадор смята, че Асандж е изправен пред реална опасност от политическо преследване, в това число заплаха от екстрадиране в САЩ, където австралиецът няма да има честен процес и може да получи смъртна присъда. Патиньо каза, че САЩ, Великобритания и Швеция са отхвърлили молби за гаранции за сигурността на Асандж въпреки многократните опити на Еквадор.

Швеция обаче отхвърли категорично обвиненията, че шведското правосъдие не гарантира правото на защита, това заяви шведският министър на външните работи Карл Билд, цитиран от Франс прес. "Нашата солидна съдебна и конституционна система гарантира правата на всеки. Ние отхвърляме категорично всяко обвинение в противното", заяви Билд на страницата си в Туитър.

Швеция иска от Лондон екстрадицията на Асандж, който е австралийски гражданин, но е обвиняем в Швеция за сексуално посегателство над две жени.

Паралелно с това Швеция привика и посланика на Еквадор в Стокхолм, за да даде обяснения относно обвиненията в пристрастност, отправени от Кито към шведското правосъдие, предаде Франс прес. Обвиненията отправи еквадорският министър на външните работи Рикардо Патиньо, докато обясняваше защо Еквадор предоставя политическо убежище на Джулиан Асандж. "Посланикът на Еквадор е призован да се яви във външното министерство възможно най-бързо. Обвиненията, които еквадорският външен министър отправи са сериозни и е неприемливо Еквадор да се опитва да спре шведски съдебен процес и да попречи на европейското юридическо сътрудничество", заяви говорител на шведското външно министерство.

Същевременно адвокатът на двете шведки, обвиняващи Асандж в сексуално посегателство, заяви, че му е трудно да разбере причините, поради които Кито предоставя на австралиеца политическо убежище, предаде Франс прес. "Много ми е трудно да разбера защо политическото убежище е предоставено", подчерта Клаес Боргстрьом. Той упрекна Асандж, че е направил така, че да се говори само за Уикилийкс и за евентуално екстрадиране в САЩ, докато всъщност той е обвиняван в изнасилване и сексуална агресия.

"Всичко това отвращава клиентките ми, които от две години са смятани за участнички в някакъв заговор", заяви юристът. Той приветства решимостта на Лондон да предаде Асандж на шведското правосъдие.

Асандж се намира в посолството на Еквадор в Лондон от 19 юни тази година.

Великобритания обяви, че е разочарована от решението на Еквадор, предаде Ройтерс. "Разочаровани сме от изявлението на еквадорския външен министър, че страната му дава политическо убежище на Джулиан Асандж", каза говорител на Форин офис. Той добави обаче, че това решение не променя нищо и Асандж ще бъде екстрадиран в Швеция. "Според законите на Обединеното кралство след като г-н Асандж използва всички опции за обжалване, британските власти имат задължението да го екстрадират в Швеция. Ние ще изпълним това задължение", добави говорителят.

По-рано британски полицаи и няколко привърженици на основателя на Уикилийкс се сбиха пред посолството на Еквадор в Лондон, предаде Ройтерс. Привържениците на Асандж са протестирали срещу намеренията на Лондон да екстрадира Асандж в Швеция, където той е обвинен в сексуално посегателство. Полицията е арестувала най-малко трима от демонстрантите пред еквадорското посолство. Полицейската охрана е била по-многобройна от демонстрантите.

Британската полиция заяви, че няма намерение да нахлуе в посолството на Еквадор, където се намира основателят на Уикилийкс, за да го арестува, предава БТА. Според законите в кралството, за да влезе на територията на чуждестранно посолство, полицията трябва да предупреди дипломатите седмица преди това, това заяви говорител на британското министерство на външните работи, цитиран от ИТАР-ТАСС.

С това говорителят потвърди, че лондонската полиция може да влезе на територията на еквадорското посолство, което й е разрешено от британския закон за дипломатическите представителства от 1987 г. Според този акт полицията може да влезе в помещение на посолството, когато то се използва неправомерно, посочва агенцията. "Решението все още не е взето. Не смятаме да правим това днес. Искаме да подчертаем желанието си да открием дипломатическо взаимно приемливо решение", каза говорителят на Форин офис. От думите му следва, че британската полиция може да "щурмува" еквадорското посолство в Лондон и да арестува Асандж най-рано след седмица, заключава ИТАР-ТАСС.

Форин офис излезе с това изявление, след като Еквадор обвини Великобритания, че е заплашила да щурмува посолството му в Лондон, където се намира основателят на Уикилийкс, ако той не й бъде предаден.

"Ние не сме британска колония", подчерта в гневно изявление еквадорският министър на външните работи Рикардо Патиньо, цитиран от Ройтерс. Той уточни, че Еквадор ще реши дали да удовлетвори молбата на Асандж за политическо убежище. Решението ще бъде обявено в 12 ч. по Гринуич (15 ч. българско време).

Междувременно Великобритания е категорична, че няма да допусне Джулиан Асандж да напусне свободно посолството на Еквадор в Лондон, това гласи нота, издадена от британското външно министерство след разговори с членове на еквадорското правителство, предаде Франс прес. "Нека сме абсолютно ясни: ако Асандж получи политическо убежище в Еквадор и ни бъде поискано разрешение той да замине за там, ще му бъде отказано, съобразно с правните ни задължения", гласи нотата, за която правителството на Еквадор съобщи още снощи, посочва АЮристи коментират, че няма начин някогашният хакер да излезе от еквадорското посолство в Лондон, без да бъде арестуван, дори Кито да му предостави политическо убежище, отбелязва Ройтерс. При това британските власти наблюдават внимателно дипломатическото представителство. Говорителката на Уикилийкс Сара Харисън бе забелязана да влиза в сградата.

41-годишният австралиец, който разгневи Съединените щати, след като неговият сайт публикува 250 000 секретни американски дипломатически документа, се укри в еквадорското посолство в Лондон на 19 юни. Той поиска политическо убежище в южноамериканската държава, след като Великобритания се съгласи да го екстрадира в Швеция. Асандж се опасява, че Швеция може да го предаде на Съединените щати, където той рискува да бъде осъден дори на смърт за публикуването на поверителни документи.

[bluesky]

Погледнете Сайта bivol.bg, ако имате желание - материалите около Wikileaks - благодарение на смелия и принципен Джулиен Асандж имате Информация от Първа ръка - професионално събирана информация от добросъвестно изпълняващи работата си служители на Американското Посолство в България!

НЕ НА ТАЙНАТА ИНФОРМАЦИЯ!
Информацията е на Всички и за Всички!

[zlia]

Много ми е странно защо всички мислите, че той не е направил престъпленията в Швеция

[bluesky]

Правосъдието, още от времето на Римското Право, работи не с "мисли", а с Факти.

Ние не защитаваме престъпници, (за разлика от подпалвачите на войни, които разобличава Джулиен Асандж с помощта на техните собствени Видео Материали и Документи).

Ако това, което казваш, е истина, ще го отразим във Форума.
Давай ДОКАЗАТЕЛСТВА, за това, което твърдиш, и ще го обсъдим непредубедено.

[pravdo]

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2012/08/17/1889678_pametnikut_na_suvetskata_armiia_v_sofiia_osumna_s/?ref=embed&source=www.capital.bg

http://www.dnevnik.bg/sviat/2012/08/17/1889987_tri_godini_zatvor_za_pussy_riot_za_huliganstvo_i/

[zlia]

Правосъдието, още от времето на Римското Право, работи не с "мисли", а с Факти.

Ние не защитаваме престъпници, (за разлика от подпалвачите на войни, които разобличава Джулиен Асандж с помощта на техните собствени Видео Материали и Документи).

Ако това, което казваш, е истина, ще го отразим във Форума.
Давай ДОКАЗАТЕЛСТВА, за това, което твърдиш, и ще го обсъдим непредубедено.

За да му се повдигнат обвинения в една демократична страна сигурно има някакви доказателства. Никой не се пита дали наистина не е извършил престъпление ( изнасилване ..), важното е че е разпространил секретната информация. В крайна сметка доброволно живеем в общество, което има написани закони  и е добре да ги спазваме. На който не му изнася - да живее в джунглите. Не мисля че държавата Еквадор е по- демократична от Швеция. Пак казвам не ме интересува каква информация е разпространил. Нека докаже че не е блудствал с деца първо.

[daf]

А обвиненията чете ли ги?

There are four charges: that on 14 August 2010 he committed "unlawful coercion" when he held complainant 1 down with his body weight in a sexual manner; that he "sexually molested" complainant 1 when he had condom-less sex with her after she insisted that he use one; that he had condom-less sex with complainant 2 on the morning of 17 August while she was asleep; and that he "deliberately molested" complainant 1 on 18 August 2010 by pressing his erect penis against her body.

Прекалено е удобно да обвинят за сексуални престъпления човек, който изнася мръсни тайни. Друг е въпросът кой му ги дава тези документи и дали цялото нещо не се дирижира от някой друг.

[zlia]

Просто някак имам повече вяра на Шведската правосъдна система от колкото на същата, в която и да е южно- американска държава . Те го търсят само за разпит все пак. Но това си е мое мнение, споделих го защото има някаква еуфория по форумите след даденото убежище от Еквадор.

[bluesky]

@zlia

Приятелю, за съжаление днес към ВСИЧКИ Съдебни Системи е добре да подхождаме внимателно.

Ако Ти е интересно какво се случва дори в Скандинавия в Нашите "модерни" времена, би могъл да прегледаш внимателно при какви обстоятелства преди няколко години потъна корабът "Естония" в Северно море.

(Тогава във връзка с тази трагедия се разскриха удивителни неща, свързани с Балтийските и Скандинавски страни, които бяха въвлечени в събитията). Така че, ако Ти е интересно да узнаеш действително, че Швеция не е само ИКЕА, набери, ако обичаш, в Търсачката:

Потъването на "Естония" ... и клик, клик... добре дошъл в "матрицата"...

Препоръчвам Ти, естествено, да прочетеш не само "официалната" версия, ами и "независимите" разследвания, направени от близките на загиналите, които най-вече искат да знаят ИСТИНАТА.

[zlia]

@bluesky
Познаваме ли се ? :-(
Не виждам какво толкова е изнесъл като информация "великия" Асанж. Нещо да се е случило след появата на тези грами? Ако не са тези разправии с Еквадор и Швеция щяхме да забравим за него . А относно Швеция и правосъдната им система и защита на права - вече доста време един от най- големите торент тракери съществува въпреки натиска на САЩ, зароди се и "пиратска" партия.... Склонен съм да им имам доверие .

[bluesky]

@zlia

Цитат:
"...Нещо да се е случило след появата на тези грами?..."

Отговор:
Не е необходимо "нещо особено да се случи" - независимо от Твоето, Моето, Тяхното... и прочие... действие или бездействие, съзнателно или несъзнателно възприемане на Тази реалност.

НИЕ ВСИЧКИ И ВСИЧКО НАОКОЛО, НАБЛИЗО И ДАЛЕЧ ПРАВИМ ТАЗИ РЕАЛНОСТ.

Естествено, че нещо се е случило (и непрекъснато се случва) - не е задължително обаче обезателно някой от Нас да е заангажиран пряко (или пък, не дай Боже, да има "интерес" или да "profit-ира" от Реалността.

Просто имаме отношение и това е вече нещо. Някои от нещата дори Ни засягат (ако Ти е интересно, виж това):

www.bivol.bg

Ще ми бъде приятно да се запозная с Всеки, който е привърженик / използва Apple Computers (digital devices). Затова е и Нашия Форум.

Вече няколко пъти, освен разговорите във Форума, се събираме на биричка (някои от Колегите от София) - и си прекарваме прекрасно времето!

Така че, когато се съберем някой ден, би могъл да дойдеш и Ти, ако желаеш. :)

[Metal]

zlia
Не е ли странно, че Англия заплашва да отнеме суверинитет на нечие посолство!? Да ти е известен друг такъв случай?

Защо ще създават такъв международен прецедент с отнемането на суверинитета и щурмуването на посолство? За един обикновен престъпник "изнасилвач"!

А какво ще се случи, или не, от разкриването на "благородните" действия на нашите "демократични" правителства, зависи само от нас, от всеки един поотделно.
Информацията не създава събитията, хората го правят. Аз лично предпочитам да имаме достъп до нея!

[zlia]

@bluesky
Почти няма нещо, което го пише в бивола относно грамите за БГ и да не се е знаело преди това.
Ако си мислите, този теч на информация не е контролиран и предвиден, жестоко се лъжете. Все пак това си е мое мнение.
Както виждате властите в Англия няма да си позволят "щурм" на посолството на Еквадор. Останалото са медийни спекулации.
Спорно е до каква информация имаме достъп въобще.
Няма как да му правя евала на Асанж или още повече на комплексарската постъпка на Еквадор.

[pravdo]

Ето, описани всички начини, по които Асанж... не може да напусне Англия:

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/sviat/2012/08/17/1889715_kak_osnovateliat_na_wikileaks_moje_da_napusne/

къде ги четете тези щурмувания на посолства не знам.

Колкото до грамите, това не са секретни документи а с гриф поверително, така че нищо, различно от това, което всички
по света знаят не е излизало от тях. Единствено в някои тоталитарни държави, хора, които са си позволявали да говорят
това което мислят пострадаха. Пътят към ада е застлан с добри намерения.

[bluesky]

В малки по територия страни като България (пък и в по-големи) естествено обикновенно "всичко се знае"...
Едно нещо е обаче, когато някой писател е написал нещо във вид на книга, (пък дори и вярно) или пък информацията се "носи" между гражданите като слухове и мнения.

И съвсем по друг начин изглеждат събитията, когато са фиксирани като мощен поток от Информационно, целенасочено събиране на данни от Агенции, на които това им е пряката работа.

Нека да отидем по-нататък.
Когато наяве обаче излезе ИСТИНАТА, че най-мощна Информационна тайна Агенция, както и Правителство на мощна държава (САЩ) в тайна (за служебно ползване или пък секретна информация) сподели, че Правителствата на Нейните съюзници са формирани от доказани гангстери (и те знаят за това и черно на бяло го признават чрез Кореспонденцията Си и го приемат), тогава настъпва ИСТИНСКА ИСТЕРИЯ, защото това неминуемо води до извода, че:

Правителството на държавата (САЩ) е компрометирано чрез собствената Си Кореспонденция, че поддържа други Правителства, съставени от гангстери.
Така се срутват с "едно кликване" СКЪПИ МУЛТИ-БИЛИОННИ ИНФОРМАЦИОННИ ПРОГРАМИ, целящи да "убедят" гражданите по Света, че Правителството на държавата (САЩ) е кредитируемо, че стриктно спазва Законността и се бори за просперитета на Света.

Ето това компрометиране не могат да "простят" на Джулиен Асандж тези, които го преследват.

Принципиално погледнато, идеята въобще за "тайна информация" е порочна и незаконна. Всички служби са длъжни да работят стриктно според Конституциите на Страните. Това изключва ВСЯКАКВА ТАЙНА ДЕЙНОСТ ВЪОБЩЕ.
ПЪЛНА ПРОЗРАЧНОСТ ПО АБСОЛЮТНО ВСИЧКИ ВЪПРОСИ - ЕТО ЕДИНСТВЕНАТА ГАРАНЦИЯ ЗА ЗАКОННОСТ И РЕД! 

P.S.
...
Ако Вие не произхождате от банкерска потомствена фамилия, ако не сте крупен капиталист, ако не сте свързани пряко с военно-промишлените комплекси с "печалба" от участието Си там, и ако не изповядвате някоя особена "воюваща" религия, която иска да унищожи останалите (сионизъм, екстремистки ислям и прочие), тогава Вие не можете да защитавате ПОТУЛВАНЕ НА ИНФОРМАЦИЯТА.

И ако все пак го правите при условията, изброени по-горе, то тогава Вие сте просто малък клоун...